ケンコー DSC-8341 (2006) と ペンタックス Optio S60 のスペックを評価を解説

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio S60」は11MBであり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は32MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「ペンタックス Optio S60」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「ペンタックス Optio S60」よりもどちらかといえば良いです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「ペンタックス Optio S60」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio S60」は実用において多少大きい差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmに対して「ペンタックス Optio S60」は35mmです。違いはごくわずかです。「ペンタックス Optio S60」の焦点距離の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえば短いです。「ペンタックス Optio S60」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「ペンタックス Optio S60」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は108mmに対して「ペンタックス Optio S60」は106mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmに対して「ペンタックス Optio S60」は60mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio S60」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「ペンタックス Optio S60」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio S60」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio S60」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス Optio S60」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ペンタックス Optio S60」は636万画素であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素です。「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1.8型であり「ペンタックス Optio S60」は1/2.5型です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「ペンタックス Optio S60」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「ペンタックス Optio S60」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「ペンタックス Optio S60」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio S60」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio S60」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio S60」は320x240で「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」も「ペンタックス Optio S60」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio S60」は3倍に対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は3倍です。「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio S60」のデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は4倍であり「ペンタックス Optio S60」は2.6倍です。「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」はやや差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス Optio S60」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「ペンタックス Optio S60」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio S60」の実用上の違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio S60」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio S60」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1500であるのに対して「ペンタックス Optio S60」は1/2000です。「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「ペンタックス Optio S60」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio S60」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio S60」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「ペンタックス Optio S60」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio S60」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2秒であるのに対して「ペンタックス Optio S60」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して「ペンタックス Optio S60」はわずかに長いです。「ペンタックス Optio S60」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「ペンタックス Optio S60」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio S60」は2.5インチで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/2.8に対して「ペンタックス Optio S60」はf/2.6です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」のF値と比較して「ペンタックス Optio S60」は比較的小さいです。「ペンタックス Optio S60」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ペンタックス Optio S60」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio S60」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を最大F値について比較すると「ペンタックス Optio S60」はf/4.8であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/4.8です。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロと思います。

ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio S60」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mmに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmです。「ペンタックス Optio S60」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S60」は135gに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gです。「ペンタックス Optio S60」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べて多少重量が軽いです。「ペンタックス Optio S60」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「ペンタックス Optio S60」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。