FinePix BIGJOB HD-3W と パナソニック AJ-PX800GH の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:24
| FinePix BIGJOB HD-3W | パナソニック AJ-PX800GH | ||
 |  |
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック AJ-PX800GH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FinePix BIGJOB HD-3W | パナソニック AJ-PX800GH | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2901位) |
(総合: 2886位) | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64.4倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AJ-PX800GH」より「FinePix BIGJOB HD-3W」を選ぶべき3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い32.9点(731位) vs 31.5点(1358位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「FinePix BIGJOB HD-3W」より「パナソニック AJ-PX800GH」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AJ-PX800GH」は4倍であり「FinePix BIGJOB HD-3W」は4.4倍です。「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック AJ-PX800GH」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック AJ-PX800GH」と「FinePix BIGJOB HD-3W」を比べると「FinePix BIGJOB HD-3W」は640x480であり「パナソニック AJ-PX800GH」は1920x1080です。「FinePix BIGJOB HD-3W」より「パナソニック AJ-PX800GH」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「FinePix BIGJOB HD-3W」より「パナソニック AJ-PX800GH」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AJ-PX800GH」は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FinePix BIGJOB HD-3W」と比べて「パナソニック AJ-PX800GH」は非常に優れています。「パナソニック AJ-PX800GH」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック AJ-PX800GH」を比べると「FinePix BIGJOB HD-3W」は横:128.3mm、縦:80.5mm、厚さ:45mmであるのに対して「パナソニック AJ-PX800GH」は横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mmです。「パナソニック AJ-PX800GH」のサイズと比べて「FinePix BIGJOB HD-3W」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が「パナソニック AJ-PX800GH」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FinePix BIGJOB HD-3W」は「パナソニック AJ-PX800GH」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック AJ-PX800GH」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の実用においての差は遥かに大きいです。「FinePix BIGJOB HD-3W」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック AJ-PX800GH」を比較すると「パナソニック AJ-PX800GH」は2.8kgに対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は390gです。「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック AJ-PX800GH」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が「パナソニック AJ-PX800GH」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が「パナソニック AJ-PX800GH」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FinePix BIGJOB HD-3W」は「パナソニック AJ-PX800GH」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック AJ-PX800GH」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FinePix BIGJOB HD-3W」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| FinePix BIGJOB HD-3W | パナソニック AJ-PX800GH | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:128.3mm、縦:80.5mm、厚さ:45mm | 横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mm |
| 本体重量 | 390g | 2.8kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 27MB | - |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 604万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4.4倍 | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.22ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 84mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
