FinePix BIGJOB HD-3W と SONY NEX-EA50JH (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:57
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FinePix BIGJOB HD-3W | SONY NEX-EA50JH (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2901位) |
(総合: 2855位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4.4倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/6.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 29mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 84mm | ![]() 322mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「FinePix BIGJOB HD-3W」を選ぶべき3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い32.9点(731位) vs 21.5点(1650位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「FinePix BIGJOB HD-3W」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶべき6つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(150位) vs 55.3点(1767位)
- 最長焦点距離はかなり長い47点(622位) vs 3.8点(1779位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の本体サイズについて比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」は横:128.3mm、縦:80.5mm、厚さ:45mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「FinePix BIGJOB HD-3W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FinePix BIGJOB HD-3W」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の本体重量について比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」は390gで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「FinePix BIGJOB HD-3W」の重量は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとても軽いです。「FinePix BIGJOB HD-3W」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FinePix BIGJOB HD-3W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」は実用上かなり大きい差があります。「FinePix BIGJOB HD-3W」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であり「FinePix BIGJOB HD-3W」は604万画素です。756万画素もの大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「FinePix BIGJOB HD-3W」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「FinePix BIGJOB HD-3W」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「FinePix BIGJOB HD-3W」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080であり「FinePix BIGJOB HD-3W」は640x480です。「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に違いがあります。「FinePix BIGJOB HD-3W」の解像度と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても高いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FinePix BIGJOB HD-3W」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」を比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」はf/3.3であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「FinePix BIGJOB HD-3W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「FinePix BIGJOB HD-3W」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の最大F値を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/6.3に対して「FinePix BIGJOB HD-3W」はf/4です。f/2.3のとても大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりかなりF値が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「FinePix BIGJOB HD-3W」よりも非常に優れています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「FinePix BIGJOB HD-3W」は3インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「FinePix BIGJOB HD-3W」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「FinePix BIGJOB HD-3W」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「FinePix BIGJOB HD-3W」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最短焦点距離について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmに対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は28mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離と比較して「FinePix BIGJOB HD-3W」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「FinePix BIGJOB HD-3W」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」は84mmであり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmです。「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「FinePix BIGJOB HD-3W」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「FinePix BIGJOB HD-3W」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の光学ズーム倍率について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍に対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は3倍です。「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の光学ズーム倍率は「FinePix BIGJOB HD-3W」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりかなりオススメです。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「FinePix BIGJOB HD-3W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍であり「FinePix BIGJOB HD-3W」は4.4倍です。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「FinePix BIGJOB HD-3W」は実用において遥かに大きい差があります。「FinePix BIGJOB HD-3W」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FinePix BIGJOB HD-3W | SONY NEX-EA50JH (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.3mm、縦:80.5mm、厚さ:45mm | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 390g | 1.72kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 27MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo |
総画素数 | 604万画素 | 1360万画素 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 11倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.4倍 | 2倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/3.5 |
最大F値 | f/4 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 29mm |
最長焦点距離 | 84mm | 322mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |