FinePix BIGJOB HD-3W と オリンパス CAMEDIA E-20 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:46
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FinePix BIGJOB HD-3W | オリンパス CAMEDIA E-20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2901位) | |||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「FinePix BIGJOB HD-3W」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比べると「FinePix BIGJOB HD-3W」は横:128.3mm、縦:80.5mm、厚さ:45mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-20」のサイズと比べて「FinePix BIGJOB HD-3W」は非常に小さいです。「FinePix BIGJOB HD-3W」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA E-20」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FinePix BIGJOB HD-3W」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA E-20」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の実用においての差は遥かに大きいです。「FinePix BIGJOB HD-3W」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」は390gであり「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.05kgです。「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FinePix BIGJOB HD-3W」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA E-20」と「FinePix BIGJOB HD-3W」は実用上かなり大きい差があります。「FinePix BIGJOB HD-3W」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「FinePix BIGJOB HD-3W」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「FinePix BIGJOB HD-3W」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「FinePix BIGJOB HD-3W」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比べると「FinePix BIGJOB HD-3W」は64に対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「FinePix BIGJOB HD-3W」は「オリンパス CAMEDIA E-20」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-20」より「FinePix BIGJOB HD-3W」の方が極めて優れてます。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「FinePix BIGJOB HD-3W」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は体感値として遥かに大きい差があります。「FinePix BIGJOB HD-3W」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「FinePix BIGJOB HD-3W」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比べると「FinePix BIGJOB HD-3W」は1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は320です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA E-20」と「FinePix BIGJOB HD-3W」を比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.8インチで「FinePix BIGJOB HD-3W」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「オリンパス CAMEDIA E-20」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FinePix BIGJOB HD-3W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「FinePix BIGJOB HD-3W」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の実用上の違いはかなり大きいです。「FinePix BIGJOB HD-3W」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA E-20」は495万画素であるのに対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は604万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
性能・機能を比較
FinePix BIGJOB HD-3W | オリンパス CAMEDIA E-20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.3mm、縦:80.5mm、厚さ:45mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
本体重量 | 390g | 1.05kg |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 27MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/スマートメディア |
総画素数 | 604万画素 | 495万画素 |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 320 |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |