FinePix BIGJOB HD-3W と パナソニック LUMIX DMC-FX1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:32
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FinePix BIGJOB HD-3W | パナソニック LUMIX DMC-FX1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2901位) |
(総合: 3334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.3mm、縦:80.5mm、厚さ:45mm | ![]() 横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 165g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 84mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「FinePix BIGJOB HD-3W」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1033位) vs 10.1点(1493位)
- 乾電池が使える
「FinePix BIGJOB HD-3W」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1165位) vs 12.1点(1534位)
- 最長焦点距離はかなり長い11点(1522位) vs 3.8点(1779位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最低ISO感度について比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」は64であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50です。14ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のISO感度は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FinePix BIGJOB HD-3W」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400に対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は1600です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のISO感度は「FinePix BIGJOB HD-3W」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素であるのに対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は604万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240であり「FinePix BIGJOB HD-3W」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「FinePix BIGJOB HD-3W」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の光学ズーム倍率について比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」は3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は3倍です。「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比べて「FinePix BIGJOB HD-3W」は非常に画面が大きいです。「FinePix BIGJOB HD-3W」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも大変秀でているといえそうです。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FinePix BIGJOB HD-3W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「FinePix BIGJOB HD-3W」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「FinePix BIGJOB HD-3W」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優れた部類に入るといえなくもありません。「FinePix BIGJOB HD-3W」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmであるのに対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は横:128.3mm、縦:80.5mm、厚さ:45mmです。「FinePix BIGJOB HD-3W」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「FinePix BIGJOB HD-3W」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「FinePix BIGJOB HD-3W」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gで「FinePix BIGJOB HD-3W」は390gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の重量は「FinePix BIGJOB HD-3W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「FinePix BIGJOB HD-3W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比較すると「FinePix BIGJOB HD-3W」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「FinePix BIGJOB HD-3W」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒であるのに対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は2秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のシャッタースピードの方が「FinePix BIGJOB HD-3W」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は光を取り込む時間が長くできるという点で「FinePix BIGJOB HD-3W」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「FinePix BIGJOB HD-3W」より向いています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmであるのに対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は28mmです。7mmのとても大きな差があります。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に比べてとても短いです。「FinePix BIGJOB HD-3W」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「FinePix BIGJOB HD-3W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
「FinePix BIGJOB HD-3W」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「FinePix BIGJOB HD-3W」の最長焦点距離について比べると「FinePix BIGJOB HD-3W」は84mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は105mmです。21mm程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の焦点距離は「FinePix BIGJOB HD-3W」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がやや秀でてます。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「FinePix BIGJOB HD-3W」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FinePix BIGJOB HD-3W」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が比較的よいです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「FinePix BIGJOB HD-3W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は100mmであるのに対して「FinePix BIGJOB HD-3W」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の撮影距離は「FinePix BIGJOB HD-3W」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
FinePix BIGJOB HD-3W | パナソニック LUMIX DMC-FX1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.3mm、縦:80.5mm、厚さ:45mm | 横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm |
本体重量 | 390g | 165g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DMW-BCA7 |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 27MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/MMC |
総画素数 | 604万画素 | 334万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 2 | 8 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 84mm | 105mm |
最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |