コダック EasyShare V705 と OLYMPUS STYLUS SH-3 の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「コダック EasyShare V705」は1/1448であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V705」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「コダック EasyShare V705」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「コダック EasyShare V705」よりもかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「コダック EasyShare V705」は8秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「コダック EasyShare V705」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「コダック EasyShare V705」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック EasyShare V705」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より適しています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V705」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare V705」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「コダック EasyShare V705」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare V705」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック EasyShare V705」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare V705」は39mmで「OLYMPUS STYLUS SH-3」は25mmです。「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「コダック EasyShare V705」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は近距離を接写撮影できる点で「コダック EasyShare V705」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「コダック EasyShare V705」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「コダック EasyShare V705」は117mmであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は60cmです。57cmものとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare V705」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「コダック EasyShare V705」よりもよい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック EasyShare V705」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は30mmに対して「コダック EasyShare V705」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「コダック EasyShare V705」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare V705」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V705」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare V705」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック EasyShare V705」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も優秀です。「コダック EasyShare V705」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック EasyShare V705」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は24倍で「コダック EasyShare V705」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare V705」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック EasyShare V705」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は37MBで「コダック EasyShare V705」は32MBです。ストレージ容量という視点において「コダック EasyShare V705」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック EasyShare V705」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare V705」は横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較して「コダック EasyShare V705」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare V705」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare V705」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック EasyShare V705」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は271gに対して「コダック EasyShare V705」は125gです。「コダック EasyShare V705」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare V705」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック EasyShare V705」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V705」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V705」は50に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は125です。「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり差があります。「コダック EasyShare V705」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare V705」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare V705」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V705」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比較すると「コダック EasyShare V705」は1000に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は6400です。5400ものかなり大きい差があります。「コダック EasyShare V705」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare V705」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「コダック EasyShare V705」は738万画素に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1680万画素です。「コダック EasyShare V705」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3840x2160であり「コダック EasyShare V705」は640x480です。「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は非常に違いがあります。「コダック EasyShare V705」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-3」はとても高いです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare V705」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック EasyShare V705」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V705」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック EasyShare V705」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のフレームレートと比較して「コダック EasyShare V705」はとても高いです。「コダック EasyShare V705」はなめらかな動画を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック EasyShare V705」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりオススメだと思います。

「コダック EasyShare V705」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。