EXEMODE DC503 と シャープ VN-EZ1 (1999) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」を比べると「EXEMODE DC503」は2インチであるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1.8インチです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の画面は「EXEMODE DC503」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「EXEMODE DC503」は4倍であり「シャープ VN-EZ1 (1999)」は4倍です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」の最小F値について比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」はf/3.4であり「EXEMODE DC503」はf/2.8です。f/0.6の非常に大きい差があります。「EXEMODE DC503」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より非常にF値が小さいです。「EXEMODE DC503」はよりボケ具合を調整できるといった点で「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EXEMODE DC503」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「EXEMODE DC503」の方が非常に秀でていると言えます。「EXEMODE DC503」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EXEMODE DC503」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」を比べると「EXEMODE DC503」は1/2000であるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」は非常に差があります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「EXEMODE DC503」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「EXEMODE DC503」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EXEMODE DC503」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EXEMODE DC503」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は0.25秒であり「EXEMODE DC503」は8秒です。「EXEMODE DC503」のシャッタースピードは「シャープ VN-EZ1 (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EXEMODE DC503」の方がすごく良いかもしれません。「EXEMODE DC503」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EXEMODE DC503」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「EXEMODE DC503」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「EXEMODE DC503」は横:100mm、縦:68mm、厚さ:40mmです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比べて「EXEMODE DC503」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EXEMODE DC503」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「EXEMODE DC503」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は148gであり「EXEMODE DC503」は178gです。本体重量について「EXEMODE DC503」と比較して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「EXEMODE DC503」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC503」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」は実用上比較的大きい差があります。「EXEMODE DC503」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「EXEMODE DC503」も「シャープ VN-EZ1 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「EXEMODE DC503」も「シャープ VN-EZ1 (1999)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は37mmであるのに対して「EXEMODE DC503」は35mmです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」は少しだけ違いがあります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の焦点距離と比較して「EXEMODE DC503」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EXEMODE DC503」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「EXEMODE DC503」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「EXEMODE DC503」は200mmであるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は40cmです。「EXEMODE DC503」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の違いはごくわずかしかありません。「EXEMODE DC503」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「EXEMODE DC503」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」を比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は35万画素であるのに対して「EXEMODE DC503」は536万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」を撮像素子サイズを比べると「EXEMODE DC503」は1/2.5型であり「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1/4型です。「EXEMODE DC503」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「EXEMODE DC503」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EXEMODE DC503」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりかなり適しています。

実際の利用において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「EXEMODE DC503」の実用上の差は遥かに大きいです。「EXEMODE DC503」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EXEMODE DC503」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の動画解像度について比較すると「EXEMODE DC503」は320x240であるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は320x240です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」も「EXEMODE DC503」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「EXEMODE DC503」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は15fpsです。15fpsの差があります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」のフレームレートと比較して「EXEMODE DC503」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「EXEMODE DC503」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「EXEMODE DC503」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「EXEMODE DC503」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。