EXEMODE DC503 と オリンパス 亮760 (2007) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:21
「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC503 | オリンパス 亮760 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2868位) |
(総合: 2888位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:68mm、厚さ:40mm | ![]() 横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mm | ||
本体重量 | ![]() 178g | ![]() 120g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 18MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 37mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 111mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮760 (2007)」より「EXEMODE DC503」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(723位) vs 25.8点(954位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1186位) vs 10.1点(2017位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1517位) vs 7.6点(1770位)
- 乾電池が使える
「EXEMODE DC503」より「オリンパス 亮760 (2007)」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い20.9点(1134位) vs 10.5点(1540位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(976位) vs 41.4点(2213位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は80に対して「EXEMODE DC503」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮760 (2007)」のISO感度は「EXEMODE DC503」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮760 (2007)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮760 (2007)」は「EXEMODE DC503」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮760 (2007)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」の最高ISO感度について比べると「EXEMODE DC503」は400で「オリンパス 亮760 (2007)」は1600です。「オリンパス 亮760 (2007)」のISO感度は「EXEMODE DC503」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」のストレージ容量を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は18MBに対して「EXEMODE DC503」は32MBです。「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」はわずかな差しかありません。「オリンパス 亮760 (2007)」より「EXEMODE DC503」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス 亮760 (2007)」より「EXEMODE DC503」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「オリンパス 亮760 (2007)」より「EXEMODE DC503」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」を比べると「EXEMODE DC503」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は3倍です。「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mmに対して「EXEMODE DC503」は横:100mm、縦:68mm、厚さ:40mmです。「EXEMODE DC503」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EXEMODE DC503」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮760 (2007)」は「EXEMODE DC503」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮760 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は120gで「EXEMODE DC503」は178gです。「オリンパス 亮760 (2007)」の重量の方が「EXEMODE DC503」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「EXEMODE DC503」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮760 (2007)」は「EXEMODE DC503」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮760 (2007)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EXEMODE DC503」は2インチに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」の総画素数について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は710万画素であるのに対して「EXEMODE DC503」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は640x480で「EXEMODE DC503」は320x240です。「EXEMODE DC503」も「オリンパス 亮760 (2007)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は15fpsであるのに対して「EXEMODE DC503」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス 亮760 (2007)」より「EXEMODE DC503」の方がかなり高いフレームレートです。「EXEMODE DC503」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス 亮760 (2007)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「EXEMODE DC503」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」は実用上とても大きい違いがあります。「EXEMODE DC503」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は1/1000で「EXEMODE DC503」は1/2000です。「EXEMODE DC503」のシャッタースピードは「オリンパス 亮760 (2007)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EXEMODE DC503」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EXEMODE DC503」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮760 (2007)」と比べて「EXEMODE DC503」はかなり秀でています。「EXEMODE DC503」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」の最長シャッタースピードを比べると「EXEMODE DC503」は8秒であり「オリンパス 亮760 (2007)」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」のシャッタースピードと比べて「EXEMODE DC503」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EXEMODE DC503」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EXEMODE DC503」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EXEMODE DC503」は「オリンパス 亮760 (2007)」に比べてとても秀でています。「EXEMODE DC503」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は37mmに対して「EXEMODE DC503」は35mmです。「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮760 (2007)」の焦点距離と比較して「EXEMODE DC503」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EXEMODE DC503」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は111mmで「EXEMODE DC503」は105mmです。「EXEMODE DC503」と「オリンパス 亮760 (2007)」はほんのわずかな差があります。「オリンパス 亮760 (2007)」の焦点距離は「EXEMODE DC503」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「EXEMODE DC503」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「オリンパス 亮760 (2007)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「EXEMODE DC503」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は80mmであり「EXEMODE DC503」は200mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」は「EXEMODE DC503」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EXEMODE DC503」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮760 (2007)」は「EXEMODE DC503」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「オリンパス 亮760 (2007)」は「EXEMODE DC503」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮760 (2007)」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
EXEMODE DC503 | オリンパス 亮760 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:68mm、厚さ:40mm | 横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mm |
本体重量 | 178g | 120g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 18MB |
対応外部ストレージ | SD | xDピクチャー |
総画素数 | 536万画素 | 710万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 37mm |
最長焦点距離 | 105mm | 111mm |
最短撮影距離 | 200mm | 80mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |