オリンパス 亮725 SW と ニコン COOLPIX 800 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:27
「オリンパス 亮725 SW」と「ニコン COOLPIX 800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮725 SW | ニコン COOLPIX 800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2880位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mm | ![]() 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 260g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 70mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス 亮725 SW」が優れている1つの理由
「オリンパス 亮725 SW」より「ニコン COOLPIX 800」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮725 SW」を比べると「オリンパス 亮725 SW」は横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「オリンパス 亮725 SW」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス 亮725 SW」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮725 SW」は「ニコン COOLPIX 800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス 亮725 SW」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮725 SW」は149gであり「ニコン COOLPIX 800」は260gです。「オリンパス 亮725 SW」の重量は「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮725 SW」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮725 SW」は「ニコン COOLPIX 800」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮725 SW」と「ニコン COOLPIX 800」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮725 SW」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮725 SW」と「ニコン COOLPIX 800」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 800」は2コマであるのに対して「オリンパス 亮725 SW」は3.5コマです。1.5コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「オリンパス 亮725 SW」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス 亮725 SW」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 800」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス 亮725 SW」は「ニコン COOLPIX 800」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス 亮725 SW」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮725 SW」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮725 SW」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は1/750です。「オリンパス 亮725 SW」と「ニコン COOLPIX 800」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮725 SW」と「ニコン COOLPIX 800」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 800」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮725 SW」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮725 SW」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 800」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 800」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス 亮725 SW」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス 亮725 SW」と「ニコン COOLPIX 800」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 800」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮725 SW」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は100であり「オリンパス 亮725 SW」は80です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮725 SW」のISO感度は「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮725 SW」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮725 SW」は「ニコン COOLPIX 800」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮725 SW」と「ニコン COOLPIX 800」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮725 SW」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮725 SW」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮725 SW」は1600であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は38mmで「オリンパス 亮725 SW」は38mmです。「ニコン COOLPIX 800」の焦点距離は「オリンパス 亮725 SW」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮725 SW」は114mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は76mmです。「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス 亮725 SW」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮725 SW」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮725 SW」は「ニコン COOLPIX 800」よりとてもお勧めだと思います。
「オリンパス 亮725 SW」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス 亮725 SW」と「ニコン COOLPIX 800」を最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 800」は70mmであるのに対して「オリンパス 亮725 SW」は70mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮725 SW」を比べると「オリンパス 亮725 SW」は2.5インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 800」の画面は「オリンパス 亮725 SW」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮725 SW」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 800」は2倍に対して「オリンパス 亮725 SW」は3倍です。「ニコン COOLPIX 800」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮725 SW」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素であり「オリンパス 亮725 SW」は710万画素です。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮725 SW」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス 亮725 SW
性能・機能を比較
オリンパス 亮725 SW | ニコン COOLPIX 800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mm | 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm |
本体重量 | 149g | 260g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 19MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 710万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 100 |
最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
最長焦点距離 | 114mm | 76mm |
最短撮影距離 | 70mm | 70mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|