オリンパス 亮725 SW と グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス 亮725 SW」を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmであり「オリンパス 亮725 SW」は横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gに対して「オリンパス 亮725 SW」は149gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「オリンパス 亮725 SW」よりもどちらかといえば軽い重量です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス 亮725 SW」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス 亮725 SW」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の総画素数について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素であるのに対して「オリンパス 亮725 SW」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス 亮725 SW」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮725 SW」は19MBであるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。45MBの大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「オリンパス 亮725 SW」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がすごく秀でています。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「オリンパス 亮725 SW」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス 亮725 SW」は実用において非常に大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする重要な理由の一つとなります。