オリンパス 亮725 SW と ケンコー DSC800ZN の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:52
「オリンパス 亮725 SW」と「ケンコー DSC800ZN」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮725 SW | ケンコー DSC800ZN | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2880位) |
(総合: 3267位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mm | ![]() 横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 120g | ||
ストレージ容量 | ![]() 19MB | ![]() 32MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC800ZN」より「オリンパス 亮725 SW」が優れている2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い23.1点(1100位) vs 10.5点(1530位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(974位) vs 41.4点(2122位)
「オリンパス 亮725 SW」より「ケンコー DSC800ZN」が優れている5つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(703位) vs 26.2点(940位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1380位) vs 10.1点(2016位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1665位) vs 6.7点(1898位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を比べると「オリンパス 亮725 SW」は19MBであり「ケンコー DSC800ZN」は32MBです。「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮725 SW」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DSC800ZN」は「オリンパス 亮725 SW」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ケンコー DSC800ZN」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
数値的には「ケンコー DSC800ZN」の方が「オリンパス 亮725 SW」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮725 SW」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮725 SW」は38mmに対して「ケンコー DSC800ZN」は36mmです。「ケンコー DSC800ZN」の焦点距離の方が「オリンパス 亮725 SW」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ケンコー DSC800ZN」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「オリンパス 亮725 SW」より「ケンコー DSC800ZN」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス 亮725 SW」と「ケンコー DSC800ZN」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス 亮725 SW」は114mmで「ケンコー DSC800ZN」は108mmです。「ケンコー DSC800ZN」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮725 SW」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ケンコー DSC800ZN」より「オリンパス 亮725 SW」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「ケンコー DSC800ZN」より「オリンパス 亮725 SW」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC800ZN」は200mmに対して「オリンパス 亮725 SW」は70mmです。130mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮725 SW」は「ケンコー DSC800ZN」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC800ZN」より「オリンパス 亮725 SW」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮725 SW」は「ケンコー DSC800ZN」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「オリンパス 亮725 SW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮725 SW」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「オリンパス 亮725 SW」は80に対して「ケンコー DSC800ZN」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮725 SW」のISO感度は「ケンコー DSC800ZN」よりとても低いです。「オリンパス 亮725 SW」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC800ZN」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮725 SW」は「ケンコー DSC800ZN」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮725 SW」と「ケンコー DSC800ZN」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮725 SW」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮725 SW」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC800ZN」は800に対して「オリンパス 亮725 SW」は1600です。「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮725 SW」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス 亮725 SW」と「ケンコー DSC800ZN」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であるのに対して「オリンパス 亮725 SW」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス 亮725 SW」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は720x480に対して「オリンパス 亮725 SW」は640x480です。「ケンコー DSC800ZN」の解像度は「オリンパス 亮725 SW」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮725 SW」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC800ZN」は30fpsに対して「オリンパス 亮725 SW」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス 亮725 SW」のフレームレートと比較して「ケンコー DSC800ZN」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー DSC800ZN」の方がすごく良いと言えそうです。「ケンコー DSC800ZN」は「オリンパス 亮725 SW」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮725 SW」は実用上とても大きい違いがあります。「ケンコー DSC800ZN」にする上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス 亮725 SW」は2.5インチに対して「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス 亮725 SW」も「ケンコー DSC800ZN」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス 亮725 SW」も「ケンコー DSC800ZN」も優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮725 SW」も「ケンコー DSC800ZN」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮725 SW」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「オリンパス 亮725 SW」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は1/2000です。「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮725 SW」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮725 SW」より「ケンコー DSC800ZN」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC800ZN」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC800ZN」は「オリンパス 亮725 SW」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮725 SW」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー DSC800ZN」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮725 SW」は0.5秒であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮725 SW」と比較して「ケンコー DSC800ZN」はわずかに長いです。「ケンコー DSC800ZN」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス 亮725 SW」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「ケンコー DSC800ZN」の方が「オリンパス 亮725 SW」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮725 SW」と「ケンコー DSC800ZN」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮725 SW」は3倍であり「ケンコー DSC800ZN」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮725 SW」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmに対して「オリンパス 亮725 SW」は横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mmです。「オリンパス 亮725 SW」と「ケンコー DSC800ZN」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ケンコー DSC800ZN」と比べて「オリンパス 亮725 SW」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス 亮725 SW」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「オリンパス 亮725 SW」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gに対して「オリンパス 亮725 SW」は149gです。違いはごくわずかです。「ケンコー DSC800ZN」は「オリンパス 亮725 SW」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「ケンコー DSC800ZN」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス 亮725 SW」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「ケンコー DSC800ZN」の方が「オリンパス 亮725 SW」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス 亮725 SW
性能・機能を比較
オリンパス 亮725 SW | ケンコー DSC800ZN | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mm | 横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mm |
本体重量 | 149g | 120g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 19MB | 32MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 710万画素 | 859万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 720x480 |
動画解像度 | 640x480 | 720x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 800 |
最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
最長焦点距離 | 114mm | 108mm |
最短撮影距離 | 70mm | 200mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|