オリンパス 亮725 SW と コダック EasyShare V530Zoom の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:30:53
「オリンパス 亮725 SW」と「コダック EasyShare V530Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮725 SW | コダック EasyShare V530Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2880位) |
(総合: 2755位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mm | ![]() 横:92mm、縦:50mm、厚さ:20.9mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 130g | ||
ストレージ容量 | ![]() 19MB | ![]() 16MB | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.5コマ | ![]() 3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare V530Zoom」は3倍で「オリンパス 亮725 SW」は3倍です。「オリンパス 亮725 SW」と「コダック EasyShare V530Zoom」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「コダック EasyShare V530Zoom」は16MBであり「オリンパス 亮725 SW」は19MBです。「オリンパス 亮725 SW」と「コダック EasyShare V530Zoom」の違いはわずかしかありません。「オリンパス 亮725 SW」は「コダック EasyShare V530Zoom」に比べて多少大きい容量です。「オリンパス 亮725 SW」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック EasyShare V530Zoom」よりも多少良いでしょう。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
強いて言えば「コダック EasyShare V530Zoom」より「オリンパス 亮725 SW」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度を比較すると「コダック EasyShare V530Zoom」は80に対して「オリンパス 亮725 SW」は80です。「オリンパス 亮725 SW」と「コダック EasyShare V530Zoom」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮725 SW」は1600で「コダック EasyShare V530Zoom」は800です。「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス 亮725 SW」も「コダック EasyShare V530Zoom」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮725 SW」も「コダック EasyShare V530Zoom」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」を比べると「コダック EasyShare V530Zoom」は横:92mm、縦:50mm、厚さ:20.9mmであり「オリンパス 亮725 SW」は横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mmです。「コダック EasyShare V530Zoom」も「オリンパス 亮725 SW」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス 亮725 SW」と「コダック EasyShare V530Zoom」の本体重量を比べると「オリンパス 亮725 SW」は149gに対して「コダック EasyShare V530Zoom」は130gです。「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「コダック EasyShare V530Zoom」の方が「オリンパス 亮725 SW」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック EasyShare V530Zoom」の方が「オリンパス 亮725 SW」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「コダック EasyShare V530Zoom」の方が「オリンパス 亮725 SW」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス 亮725 SW」は3.5コマであり「コダック EasyShare V530Zoom」は3コマです。「オリンパス 亮725 SW」は「コダック EasyShare V530Zoom」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「コダック EasyShare V530Zoom」より「オリンパス 亮725 SW」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「コダック EasyShare V530Zoom」より「オリンパス 亮725 SW」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮725 SW」と「コダック EasyShare V530Zoom」を比較すると「オリンパス 亮725 SW」は1/1000であり「コダック EasyShare V530Zoom」は1/1400です。「オリンパス 亮725 SW」と「コダック EasyShare V530Zoom」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮725 SW」と「コダック EasyShare V530Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare V530Zoom」は8秒であり「オリンパス 亮725 SW」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare V530Zoom」のシャッタースピードは「オリンパス 亮725 SW」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック EasyShare V530Zoom」の方がすごく良いかもしれません。「コダック EasyShare V530Zoom」は「オリンパス 亮725 SW」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare V530Zoom」は「オリンパス 亮725 SW」に比べてとても秀でています。「コダック EasyShare V530Zoom」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」を総画素数を比べると「コダック EasyShare V530Zoom」は536万画素であるのに対して「オリンパス 亮725 SW」は710万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス 亮725 SW」と「コダック EasyShare V530Zoom」を比べると「コダック EasyShare V530Zoom」は640x480に対して「オリンパス 亮725 SW」は640x480です。「コダック EasyShare V530Zoom」の解像度は「オリンパス 亮725 SW」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「コダック EasyShare V530Zoom」は30fpsであるのに対して「オリンパス 亮725 SW」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「オリンパス 亮725 SW」のフレームレートと比較して「コダック EasyShare V530Zoom」はとても高いです。「コダック EasyShare V530Zoom」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス 亮725 SW」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック EasyShare V530Zoom」は「オリンパス 亮725 SW」よりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮725 SW」より「コダック EasyShare V530Zoom」の方がとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare V530Zoom」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮725 SW」は38mmであるのに対して「コダック EasyShare V530Zoom」は36mmです。違いはごくわずかです。「コダック EasyShare V530Zoom」の焦点距離の方が「オリンパス 亮725 SW」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック EasyShare V530Zoom」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「オリンパス 亮725 SW」より「コダック EasyShare V530Zoom」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮725 SW」は114mmであるのに対して「コダック EasyShare V530Zoom」は108mmです。「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」はほんのわずかな差があります。「コダック EasyShare V530Zoom」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮725 SW」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック EasyShare V530Zoom」より「オリンパス 亮725 SW」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「オリンパス 亮725 SW」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」の最短撮影距離を比較すると「コダック EasyShare V530Zoom」は50mmであるのに対して「オリンパス 亮725 SW」は70mmです。「コダック EasyShare V530Zoom」と「オリンパス 亮725 SW」は比較的違いがあります。「コダック EasyShare V530Zoom」の方が「オリンパス 亮725 SW」よりもやや撮影距離が短いです。「コダック EasyShare V530Zoom」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス 亮725 SW」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare V530Zoom」は「オリンパス 亮725 SW」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮725 SW」より「コダック EasyShare V530Zoom」の方がどちらかといえば良いです。「コダック EasyShare V530Zoom」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス 亮725 SW」は2.5インチに対して「コダック EasyShare V530Zoom」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス 亮725 SW
性能・機能を比較
オリンパス 亮725 SW | コダック EasyShare V530Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mm | 横:92mm、縦:50mm、厚さ:20.9mm |
本体重量 | 149g | 130g |
電池の型番 | LI-42B | KLIC-7002 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 19MB | 16MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/MMC |
総画素数 | 710万画素 | 536万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1400 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1400 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 800 |
最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
最長焦点距離 | 114mm | 108mm |
最短撮影距離 | 70mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | QuickTime(MPEG4)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|