オリンパス 亮725 SW と カシオ QV-R41 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:28:06
| オリンパス 亮725 SW | カシオ QV-R41 | ||
 |  |
「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮725 SW | カシオ QV-R41 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2880位) |
(総合: 2897位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mm |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ||
| 本体重量 | 4.7 149g | 4.4 168g | ||
| ストレージ容量 |  1.319MB |  17MB | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  3.964 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 39mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 1 117mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.2 70mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-R41」より「オリンパス 亮725 SW」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い23.1点(1100位) vs 17.7点(1340位)
- ストレージ容量はかなり大きい26.2点(940位) vs 18点(1253位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス 亮725 SW」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1440位) vs 10.1点(2016位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(513位) vs 62点(974位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について比べると「カシオ QV-R41」は7MBであり「オリンパス 亮725 SW」は19MBです。「カシオ QV-R41」と「オリンパス 亮725 SW」の違いはやや大きいです。「オリンパス 亮725 SW」の容量は「カシオ QV-R41」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「カシオ QV-R41」より「オリンパス 亮725 SW」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「オリンパス 亮725 SW」は「カシオ QV-R41」よりわりとおすすめです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス 亮725 SW」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」を比べると「オリンパス 亮725 SW」は80であり「カシオ QV-R41」は64です。16の非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-R41」のISO感度は「オリンパス 亮725 SW」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮725 SW」より「カシオ QV-R41」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-R41」は「オリンパス 亮725 SW」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「オリンパス 亮725 SW」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R41」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「カシオ QV-R41」と「オリンパス 亮725 SW」の最高ISO感度について比べると「カシオ QV-R41」は500に対して「オリンパス 亮725 SW」は1600です。「カシオ QV-R41」と「オリンパス 亮725 SW」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」の本体サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「オリンパス 亮725 SW」は横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mmです。「カシオ QV-R41」と「オリンパス 亮725 SW」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮725 SW」の方が「カシオ QV-R41」よりも比較的小さいです。「オリンパス 亮725 SW」はコンパクトに収納できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮725 SW」は「カシオ QV-R41」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス 亮725 SW」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「オリンパス 亮725 SW」は149gであり「カシオ QV-R41」は168gです。「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」の差はやや大きいです。本体重量について「カシオ QV-R41」と比較して「オリンパス 亮725 SW」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス 亮725 SW」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「オリンパス 亮725 SW」は「カシオ QV-R41」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮725 SW」は「カシオ QV-R41」よりやや良いです。「カシオ QV-R41」より「オリンパス 亮725 SW」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮725 SW」は3倍であり「カシオ QV-R41」は3倍です。「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス 亮725 SW」は2.5インチであり「カシオ QV-R41」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」の総画素数について比較すると「カシオ QV-R41」は413万画素であるのに対して「オリンパス 亮725 SW」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」の動画解像度について比較すると「オリンパス 亮725 SW」は640x480であるのに対して「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」も「オリンパス 亮725 SW」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-R41」は15fpsに対して「オリンパス 亮725 SW」は15fpsです。「カシオ QV-R41」と「オリンパス 亮725 SW」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」を比べると「オリンパス 亮725 SW」は1/1000であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/2000です。「カシオ QV-R41」と「オリンパス 亮725 SW」は非常に差があります。「カシオ QV-R41」のシャッタースピードは「オリンパス 亮725 SW」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-R41」の方が「オリンパス 亮725 SW」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「カシオ QV-R41」は「オリンパス 亮725 SW」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮725 SW」と比べて「カシオ QV-R41」はかなり秀でています。「カシオ QV-R41」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-R41」は4秒であり「オリンパス 亮725 SW」は0.5秒です。「オリンパス 亮725 SW」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-R41」は多少長いです。「カシオ QV-R41」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス 亮725 SW」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「オリンパス 亮725 SW」より「カシオ QV-R41」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「カシオ QV-R41」と「オリンパス 亮725 SW」を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmであり「オリンパス 亮725 SW」は38mmです。「オリンパス 亮725 SW」の焦点距離は「カシオ QV-R41」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「カシオ QV-R41」と「オリンパス 亮725 SW」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮725 SW」は114mmであるのに対して「カシオ QV-R41」は117mmです。「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」の最短撮影距離を比較すると「オリンパス 亮725 SW」は70mmであるのに対して「カシオ QV-R41」は100mmです。「オリンパス 亮725 SW」は「カシオ QV-R41」と比較してやや撮影距離が短いです。「オリンパス 亮725 SW」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「オリンパス 亮725 SW」は「カシオ QV-R41」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「オリンパス 亮725 SW」と「カシオ QV-R41」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮725 SW」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス 亮725 SW
性能・機能を比較
| オリンパス 亮725 SW | カシオ QV-R41 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:58.7mm、厚さ:19.8mm | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
| 本体重量 | 149g | 168g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 19MB | 7MB |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/MMC |
| 総画素数 | 710万画素 | 413万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 15fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | 80 | 64 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 500 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 39mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 117mm |
| 最短撮影距離 | 70mm | 100mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
