EXILIM ZOOM EX-Z110 と リコー CX3 (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:24
「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z110 | リコー CX3 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2885位) |
(総合: 2161位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:27.2mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 185g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 88MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX3 (2010)」より「EXILIM ZOOM EX-Z110」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(274位) vs 62点(652位)
- 乾電池が使える
「EXILIM ZOOM EX-Z110」より「リコー CX3 (2010)」を選ぶべき11つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(123位) vs 25.9点(1064位)
- ストレージ容量はかなり大きい38.8点(361位) vs 18点(1252位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1049位) vs 9.6点(2335位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(762位) vs 6.7点(1901位)
- 最長焦点距離はかなり長い44.7点(654位) vs 13.6点(1285位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は3倍であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は10.7倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は637万画素に対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z110」の画素数と比較して「リコー CX3 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z110」より「リコー CX3 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」の動画解像度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は640x480であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1280x720です。「リコー CX3 (2010)」も「EXILIM ZOOM EX-Z110」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は30fpsに対して「リコー CX3 (2010)」は30fpsです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」も「リコー CX3 (2010)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点から選んだ方が良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は28mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z110」は38mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」の焦点距離と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても短いです。「リコー CX3 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z110」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z110」よりも非常に秀でています。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は114mmであり「リコー CX3 (2010)」は300mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」はとても差があります。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z110」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z110」より「リコー CX3 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」の最短撮影距離を比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z110」は60mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM ZOOM EX-Z110」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z110」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z110」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」の最小F値について比較すると「リコー CX3 (2010)」はf/3.5であり「EXILIM ZOOM EX-Z110」はf/3.1です。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「リコー CX3 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「EXILIM ZOOM EX-Z110」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「リコー CX3 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は50に対して「リコー CX3 (2010)」は80です。30ものかなり大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z110」のISO感度は「リコー CX3 (2010)」よりとても低いです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「リコー CX3 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は400であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」を最短シャッタースピードを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は1/2000で「リコー CX3 (2010)」は1/2000です。「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX3 (2010)」は8秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z110」は0.125秒です。7.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー CX3 (2010)」は夜景の撮影ができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z110」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」より適しています。
実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmで「EXILIM ZOOM EX-Z110」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:27.2mmです。「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「リコー CX3 (2010)」よりやや小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX3 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「リコー CX3 (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」より「EXILIM ZOOM EX-Z110」の方が多少よいです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「リコー CX3 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は136gで「リコー CX3 (2010)」は185gです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」の重量の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z110」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「リコー CX3 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z110」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」のストレージ容量について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は7MBであり「リコー CX3 (2010)」は88MBです。81MBの大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の容量の方が「EXILIM ZOOM EX-Z110」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z110」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z110」と比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に優れていると言えます。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX3 (2010)」は310枚であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z110」は160枚です。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3インチで「EXILIM ZOOM EX-Z110」は2インチです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」と比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に画面が大きいです。「リコー CX3 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z110」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z110」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EXILIM ZOOM EX-Z110
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z110 | リコー CX3 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:27.2mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 136g | 185g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-100 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 88MB |
撮影枚数 | 160枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 637万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 300mm |
最短撮影距離 | 60mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|