EXILIM ZOOM EX-Z110 と オリンパス E-500 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:19
「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「オリンパス E-500 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z110 | オリンパス E-500 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2885位) |
(総合: 3456位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:27.2mm | ![]() 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 435g | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-500 ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z110」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(274位) vs 41.4点(2237位)
- 乾電池が使える
「EXILIM ZOOM EX-Z110」より「オリンパス E-500 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「オリンパス E-500 ボディ」は800万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z110」は637万画素です。「オリンパス E-500 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス E-500 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は2インチであるのに対して「オリンパス E-500 ボディ」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス E-500 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:27.2mmに対して「オリンパス E-500 ボディ」は横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mmです。「オリンパス E-500 ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z110」の方が非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-500 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「オリンパス E-500 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス E-500 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「オリンパス E-500 ボディ」を比較すると「オリンパス E-500 ボディ」は435gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z110」は136gです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」の重量の方が「オリンパス E-500 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z110」の方が「オリンパス E-500 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「オリンパス E-500 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「オリンパス E-500 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス E-500 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z110」を比べると「オリンパス E-500 ボディ」は100であり「EXILIM ZOOM EX-Z110」は50です。「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「オリンパス E-500 ボディ」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z110」のISO感度は「オリンパス E-500 ボディ」と比較してとても低いです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-500 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」は「オリンパス E-500 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「オリンパス E-500 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z110」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EXILIM ZOOM EX-Z110」と「オリンパス E-500 ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z110」は400であるのに対して「オリンパス E-500 ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EXILIM ZOOM EX-Z110
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z110 | オリンパス E-500 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:27.2mm | 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 136g | 435g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 7MB | - |
撮影枚数 | 160枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 637万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|