fuze DC-500 と Brinno TLC120 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:04
「fuze DC-500」と「Brinno TLC120」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC-500 | Brinno TLC120 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2895位) |
(総合: 407位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:60mm、縦:60mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 101g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() 1/3型 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2 | ||
最短撮影距離 | ![]() 210mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「Brinno TLC120」より「fuze DC-500」を選ぶべき1つの理由
「fuze DC-500」より「Brinno TLC120」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
fuze DC-500とBrinno TLC120の撮像素子サイズについて比べるとfuze DC-500は1/2.0型でありBrinno TLC120は1/3型です。fuze DC-500はBrinno TLC120と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為Brinno TLC120よりfuze DC-500の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合fuze DC-500はBrinno TLC120よりかなり適しています。
fuze DC-500にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度についてfuze DC-500とBrinno TLC120を比べるとBrinno TLC120は1280x720に対してfuze DC-500は640x480です。Brinno TLC120の解像度はfuze DC-500と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
fuze DC-500とBrinno TLC120の本体サイズについて比べるとBrinno TLC120は横:60mm、縦:60mm、厚さ:33.5mmに対してfuze DC-500は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmです。fuze DC-500のサイズと比べてBrinno TLC120はとても小さいです。コンパクトに収納できるのでfuze DC-500よりBrinno TLC120の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときにBrinno TLC120はfuze DC-500より向いています。
Brinno TLC120に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量についてfuze DC-500とBrinno TLC120を比較するとBrinno TLC120は101gでありfuze DC-500は93gです。Brinno TLC120の重量はfuze DC-500とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
Brinno TLC120とfuze DC-500の最短焦点距離を比べるとfuze DC-500は200mmでBrinno TLC120は19mmです。fuze DC-500とBrinno TLC120はかなり違いがあります。fuze DC-500の焦点距離と比較してBrinno TLC120はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるのでBrinno TLC120の方がfuze DC-500よりも極めて優れているでしょう。Brinno TLC120はfuze DC-500より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したときBrinno TLC120の方がfuze DC-500よりもかなり秀でていると言えます。Brinno TLC120を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
Brinno TLC120とfuze DC-500の最短撮影距離について比較するとfuze DC-500は210mmであるのに対してBrinno TLC120は40cmです。最短撮影距離という角度で見るとfuze DC-500はBrinno TLC120と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点でfuze DC-500の方がBrinno TLC120よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するならfuze DC-500ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べるとBrinno TLC120はf/2でありfuze DC-500はf/3です。fuze DC-500とBrinno TLC120は非常に差があります。Brinno TLC120はfuze DC-500に比べてとても小さいF値です。Brinno TLC120はよりボケ具合を調整できるといった点でfuze DC-500よりもすごく優れているでしょう。Brinno TLC120はfuze DC-500より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面でBrinno TLC120とfuze DC-500の実用上の違いは遥かに大きいです。Brinno TLC120に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
fuze DC-500 | Brinno TLC120 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm | 横:60mm、縦:60mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 93g | 101g |
色 | - | ブラック/オレンジ |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 4m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 500万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 11fps | - |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最小F値 | f/3 | f/2 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 200mm | 19mm |
最短撮影距離 | 210mm | 40cm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |