fuze DC-500 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:47
| fuze DC-500 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | ||
 | ![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/541.jpg?size=m1) |
「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| fuze DC-500 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2895位) |
(総合: 24位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 |  4.993g |  1.7498g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2.0型 |  3.14/3型 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  2.210コマ | 4.9 60コマ | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「fuze DC-500」が優れている理由
「fuze DC-500」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(50位) vs 44.1点(734位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「fuze DC-500」は1.5インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC-500」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「fuze DC-500」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC-500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「fuze DC-500」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「fuze DC-500」は500万画素です。「fuze DC-500」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「fuze DC-500」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC-500」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「fuze DC-500」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「fuze DC-500」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「fuze DC-500」は1/2.0型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「fuze DC-500」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「fuze DC-500」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC-500」よりオススメです。
実際の利用において「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160に対して「fuze DC-500」は640x480です。「fuze DC-500」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「fuze DC-500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC-500」よりお勧めです。
実際に利用する上で「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「fuze DC-500」は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「fuze DC-500」は非常に小さいです。「fuze DC-500」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「fuze DC-500」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。
「fuze DC-500」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体重量を比べると「fuze DC-500」は93gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「fuze DC-500」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC-500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「fuze DC-500」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「fuze DC-500」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「fuze DC-500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「fuze DC-500」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「fuze DC-500」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「fuze DC-500」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC-500」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「fuze DC-500」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いは非常に大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| fuze DC-500 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 93g | 498g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | - | 440枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 500万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 11fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 210mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
