fuze DC-500 と α37 SLT-A37 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:34:28
「fuze DC-500」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC-500 | α37 SLT-A37 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2895位) |
(総合: 545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 448g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「α37 SLT-A37 ボディ」より「fuze DC-500」が優れている1つの理由
「fuze DC-500」より「α37 SLT-A37 ボディ」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「fuze DC-500」の本体サイズについて比べると「fuze DC-500」は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」より「fuze DC-500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α37 SLT-A37 ボディ」より「fuze DC-500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「fuze DC-500」は「α37 SLT-A37 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α37 SLT-A37 ボディ」と「fuze DC-500」の実用においての差は遥かに大きいです。「fuze DC-500」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「fuze DC-500」は93gであり「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。「fuze DC-500」と「α37 SLT-A37 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「fuze DC-500」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC-500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「fuze DC-500」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC-500」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「fuze DC-500」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「fuze DC-500」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比べると「fuze DC-500」は500万画素に対して「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素です。「fuze DC-500」の画素数と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「fuze DC-500」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α37 SLT-A37 ボディ」は「fuze DC-500」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「fuze DC-500」と「α37 SLT-A37 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α37 SLT-A37 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「fuze DC-500」の撮像素子サイズについて比べると「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cであり「fuze DC-500」は1/2.0型です。「α37 SLT-A37 ボディ」のイメージセンサーは「fuze DC-500」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「fuze DC-500」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α37 SLT-A37 ボディ」は「fuze DC-500」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「fuze DC-500」よりも遥かに優れていると言えます。「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「fuze DC-500」は1.5インチに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は2.7インチです。「fuze DC-500」と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はやや画面が大きいです。「α37 SLT-A37 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「fuze DC-500」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「α37 SLT-A37 ボディ」は「fuze DC-500」よりややオススメだと思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」は「fuze DC-500」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
fuze DC-500 | α37 SLT-A37 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 93g | 448g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 11fps | - |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 210mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |