fuze DC-500 と リコー RICOH WG-20 の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「リコー RICOH WG-20」は2.7インチであり「fuze DC-500」は1.5インチです。「リコー RICOH WG-20」の画面は「fuze DC-500」と比較して比較的大きいです。「リコー RICOH WG-20」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「fuze DC-500」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「リコー RICOH WG-20」は「fuze DC-500」よりオススメです。

「リコー RICOH WG-20」は「fuze DC-500」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-20」と「fuze DC-500」をデジタルズーム倍率について比較すると「fuze DC-500」は16倍であり「リコー RICOH WG-20」は6.7倍です。「fuze DC-500」の方が「リコー RICOH WG-20」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「fuze DC-500」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー RICOH WG-20」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「fuze DC-500」は「リコー RICOH WG-20」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「fuze DC-500」と「リコー RICOH WG-20」は体感値として遥かに大きい差があります。「fuze DC-500」にする重要な理由の一つになると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-20」と「fuze DC-500」のストレージ容量を比較すると「fuze DC-500」は16MBであるのに対して「リコー RICOH WG-20」は97MBです。81MBの非常に大きな差があります。「リコー RICOH WG-20」の容量の方が「fuze DC-500」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー RICOH WG-20」の方が「fuze DC-500」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー RICOH WG-20」は「fuze DC-500」よりかなり向いていると思います。

「リコー RICOH WG-20」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「fuze DC-500」と「リコー RICOH WG-20」の本体サイズを比べると「fuze DC-500」は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmで「リコー RICOH WG-20」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「リコー RICOH WG-20」と「fuze DC-500」はほんのわずかな違いがあります。「fuze DC-500」のサイズの方が「リコー RICOH WG-20」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-20」より「fuze DC-500」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「fuze DC-500」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-20」は164gであるのに対して「fuze DC-500」は93gです。本体重量という角度において「fuze DC-500」は「リコー RICOH WG-20」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「fuze DC-500」の方が「リコー RICOH WG-20」よりもどちらかと言うとよいです。「fuze DC-500」は「リコー RICOH WG-20」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「fuze DC-500」は「リコー RICOH WG-20」よりやや良いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH WG-20」と「fuze DC-500」の最短焦点距離を比べると「fuze DC-500」は200mmで「リコー RICOH WG-20」は28mmです。172mmもの大きな差があります。「fuze DC-500」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-20」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「fuze DC-500」より「リコー RICOH WG-20」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-20」は「fuze DC-500」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-20」の方が「fuze DC-500」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-20」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「fuze DC-500」は210mmに対して「リコー RICOH WG-20」は10mmです。200mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-20」は「fuze DC-500」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「fuze DC-500」より「リコー RICOH WG-20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-20」は「fuze DC-500」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「fuze DC-500」と「リコー RICOH WG-20」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-20」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH WG-20」と「fuze DC-500」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-20」は1400万画素であるのに対して「fuze DC-500」は500万画素です。「fuze DC-500」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-20」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-20」の方が「fuze DC-500」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-20」は「fuze DC-500」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「fuze DC-500」と「リコー RICOH WG-20」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-20」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「fuze DC-500」と「リコー RICOH WG-20」を撮像素子サイズを比較すると「リコー RICOH WG-20」は1/2.3型であり「fuze DC-500」は1/2.0型です。「リコー RICOH WG-20」のイメージセンサーより「fuze DC-500」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「fuze DC-500」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「リコー RICOH WG-20」より「fuze DC-500」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-20」は1280x720で「fuze DC-500」は640x480です。「fuze DC-500」も「リコー RICOH WG-20」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-20」は30fpsであるのに対して「fuze DC-500」は11fpsです。19fpsもの大きい差があります。「fuze DC-500」のフレームレートと比較して「リコー RICOH WG-20」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「fuze DC-500」より「リコー RICOH WG-20」の方がとても優秀です。「リコー RICOH WG-20」は「fuze DC-500」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-20」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「fuze DC-500」はf/3であり「リコー RICOH WG-20」はf/3.5です。f/0.5もの違いがあります。「fuze DC-500」は「リコー RICOH WG-20」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-20」より「fuze DC-500」の方が極めてよいといえそうです。「fuze DC-500」は「リコー RICOH WG-20」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-20」より「fuze DC-500」の方が非常に秀でていると言えます。「fuze DC-500」に決める一つの主な理由になると思います。