fuze DC-500 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:05
| fuze DC-500 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | ||
 |  |
「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| fuze DC-500 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2895位) |
(総合: 1546位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm |  4.0横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
| 本体重量 |  4.993g |  3.4247g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  1.636MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2.0型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.616倍 | 1.6 4倍 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  2.210コマ | 4.9 60コマ | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 | 4.1 f/2 | ||
| 最短撮影距離 | 1 210mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「fuze DC-500」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い51.5点(405位) vs 31.5点(952位)
- 乾電池が使える
「fuze DC-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(102位) vs 44.1点(734位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(173位) vs 10.2点(1589位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.4点(653位) vs 24.8点(987位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「fuze DC-500」の最短焦点距離を比べると「fuze DC-500」は200mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「fuze DC-500」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「fuze DC-500」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「fuze DC-500」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「fuze DC-500」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmに対して「fuze DC-500」は210mmです。最短撮影距離について「fuze DC-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「fuze DC-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「fuze DC-500」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBであるのに対して「fuze DC-500」は16MBです。やや差は大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の容量は「fuze DC-500」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「fuze DC-500」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「fuze DC-500」より割とオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「fuze DC-500」の体感値としての違いは比較的大きいです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「fuze DC-500」は500万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「fuze DC-500」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「fuze DC-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「fuze DC-500」より適していると言えそうです。
実際の利用において「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「fuze DC-500」の撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であり「fuze DC-500」は1/2.0型です。違いはごくわずかしかありません。「fuze DC-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「fuze DC-500」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「fuze DC-500」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「fuze DC-500」は640x480です。「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「fuze DC-500」よりも非常に解像度が高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「fuze DC-500」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「fuze DC-500」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「fuze DC-500」をデジタルズーム倍率について比較すると「fuze DC-500」は16倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。12倍もの非常に大きな差があります。「fuze DC-500」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「fuze DC-500」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「fuze DC-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「fuze DC-500」は実用において遥かに大きい差があります。「fuze DC-500」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「fuze DC-500」は10コマです。50コマの差があります。「fuze DC-500」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「fuze DC-500」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「fuze DC-500」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「fuze DC-500」はf/3です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「fuze DC-500」に比べて非常に小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「fuze DC-500」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「fuze DC-500」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「fuze DC-500」は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmです。「fuze DC-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「fuze DC-500」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「fuze DC-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「fuze DC-500」の方がややよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「fuze DC-500」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「fuze DC-500」の本体重量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gで「fuze DC-500」は93gです。「fuze DC-500」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「fuze DC-500」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「fuze DC-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上とても大きい差があります。「fuze DC-500」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「fuze DC-500」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「fuze DC-500」は1.5インチです。「fuze DC-500」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「fuze DC-500」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「fuze DC-500」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| fuze DC-500 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
| 本体重量 | 93g | 247g |
| 色 | - | ブラック/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-92B |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | 36MB |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 500万画素 | 1676万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 11fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 16倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/3 | f/2 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 200mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | 210mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
