fuze DC-500 と パナソニック HDC-HS60 (2010) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:59
| fuze DC-500 | パナソニック HDC-HS60 (2010) | ||
 |  |
「fuze DC-500」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| fuze DC-500 | パナソニック HDC-HS60 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2895位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm |  2.7横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mm | ||
| 本体重量 |  4.993g | 2.7 327g | ||
| デジタルズーム倍率 | 2.6 16倍 | 4.6 250倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「fuze DC-500」を選ぶべき理由
「fuze DC-500」より「パナソニック HDC-HS60 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「fuze DC-500」の本体サイズについて比べると「fuze DC-500」は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmに対して「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mmです。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「fuze DC-500」の方が非常に小さいです。「fuze DC-500」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「fuze DC-500」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「fuze DC-500」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「fuze DC-500」は93gであり「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は327gです。「fuze DC-500」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「fuze DC-500」の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC-500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「fuze DC-500」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC-500」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「fuze DC-500」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「fuze DC-500」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の総画素数について比較すると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は232万画素であるのに対して「fuze DC-500」は500万画素です。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「fuze DC-500」は同程度です。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「fuze DC-500」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「fuze DC-500」は1/2.0型です。「fuze DC-500」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「fuze DC-500」の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「fuze DC-500」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
「fuze DC-500」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「fuze DC-500」をデジタルズーム倍率を比べると「fuze DC-500」は16倍で「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は250倍です。234倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は「fuze DC-500」よりとても高いです。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「fuze DC-500」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は「fuze DC-500」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「fuze DC-500」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| fuze DC-500 | パナソニック HDC-HS60 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm | 横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mm |
| 本体重量 | 93g | 327g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBK180-K |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | HDD /SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 500万画素 | 232万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/4.1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 11fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | 16倍 | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 210mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
