fuze DC-500 と ポラロイド a530 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズをfuze DC-500とポラロイド a530を比較するとfuze DC-500は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmでありポラロイド a530は横:90mm、縦:55mm、厚さ:18mmです。fuze DC-500と比較してポラロイド a530はとても小さいです。コンパクトに収納できるのでfuze DC-500よりポラロイド a530の方がとても優秀な部類に入るかと思います。ポラロイド a530はfuze DC-500より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上でfuze DC-500とポラロイド a530の実用においての差は遥かに大きいです。ポラロイド a530を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

ポラロイド a530とfuze DC-500を本体重量を比較するとfuze DC-500は93gに対してポラロイド a530は82gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

fuze DC-500もポラロイド a530も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点においてfuze DC-500もポラロイド a530も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

fuze DC-500とポラロイド a530の最小F値について比較するとfuze DC-500はf/3でありポラロイド a530はf/2.6です。f/0.3もの違いがあります。ポラロイド a530はfuze DC-500より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点でfuze DC-500よりポラロイド a530の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合ポラロイド a530はfuze DC-500よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したときfuze DC-500とポラロイド a530の体感値としての違いは遥かに大きいです。ポラロイド a530を選ぶための主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較するとfuze DC-500は16倍であるのに対してポラロイド a530は4倍です。12倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点においてfuze DC-500はポラロイド a530よりとても高いです。fuze DC-500は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点でポラロイド a530よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなときfuze DC-500はポラロイド a530よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したときポラロイド a530とfuze DC-500の体感値としての差は遥かに大きいです。fuze DC-500に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べるとfuze DC-500は1.5インチに対してポラロイド a530は2.48インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

fuze DC-500とポラロイド a530の総画素数について比較するとポラロイド a530は508万画素であるのに対してfuze DC-500は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

fuze DC-500とポラロイド a530の動画解像度について比較するとfuze DC-500は640x480であるのに対してポラロイド a530は640x480です。ポラロイド a530もfuze DC-500もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

fuze DC-500とポラロイド a530のストレージ容量を比べるとポラロイド a530は16MBでありfuze DC-500は16MBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べるとfuze DC-500は200mmであるのに対してポラロイド a530は39mmです。ポラロイド a530とfuze DC-500の違いは少ししかありません。fuze DC-500の焦点距離と比較してポラロイド a530はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点でポラロイド a530の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえばfuze DC-500よりポラロイド a530を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

fuze DC-500とポラロイド a530の最短撮影距離を比較するとfuze DC-500は210mmであるのに対してポラロイド a530は60cmです。fuze DC-500とポラロイド a530は比較的違いがあります。fuze DC-500の方がポラロイド a530よりもやや撮影距離が短いです。fuze DC-500は近くのものにピントを合わせるできる点においてポラロイド a530よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。fuze DC-500はポラロイド a530よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面でポラロイド a530よりfuze DC-500の方がややよいです。fuze DC-500が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。