fuze DC-500 と ニコン COOLPIX 7900 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:25
「fuze DC-500」と「ニコン COOLPIX 7900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC-500 | ニコン COOLPIX 7900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2895位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 150g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 5MB | ||
最短撮影距離 | ![]() 210mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 7900」より「fuze DC-500」を選ぶべき理由
「fuze DC-500」より「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「ニコン COOLPIX 7900」と「fuze DC-500」を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は5MBで「fuze DC-500」は16MBです。「ニコン COOLPIX 7900」と「fuze DC-500」の違いはやや大きいです。「fuze DC-500」の容量は「ニコン COOLPIX 7900」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX 7900」より「fuze DC-500」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「fuze DC-500」は「ニコン COOLPIX 7900」よりわりとおすすめです。
実際に使う場面において「fuze DC-500」と「ニコン COOLPIX 7900」の体感値としての違いは比較的大きいです。「fuze DC-500」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 7900」と「fuze DC-500」の最短焦点距離を比較すると「fuze DC-500」は200mmであり「ニコン COOLPIX 7900」は38mmです。比較的違いはあります。「ニコン COOLPIX 7900」は「fuze DC-500」より比較的短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「ニコン COOLPIX 7900」の方が割と秀でています。全体を広く撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX 7900」は「fuze DC-500」より比較的適していると言えそうです。
実際に使う場面で「fuze DC-500」と「ニコン COOLPIX 7900」の実用上の違いは多少大きいです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「fuze DC-500」は210mmに対して「ニコン COOLPIX 7900」は40mmです。170mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」は「fuze DC-500」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「fuze DC-500」より「ニコン COOLPIX 7900」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 7900」は「fuze DC-500」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC-500」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 7900」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「fuze DC-500」は1.5インチであり「ニコン COOLPIX 7900」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 7900」と「fuze DC-500」を比較すると「fuze DC-500」は10コマで「ニコン COOLPIX 7900」は1.7コマです。8.3コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」と比較して「fuze DC-500」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「fuze DC-500」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「fuze DC-500」は「ニコン COOLPIX 7900」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7900」と「fuze DC-500」の体感値としての差は遥かに大きいです。「fuze DC-500」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「fuze DC-500」と「ニコン COOLPIX 7900」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素であるのに対して「fuze DC-500」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX 7900」と「fuze DC-500」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は640x480であり「fuze DC-500」は640x480です。「ニコン COOLPIX 7900」も「fuze DC-500」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は30fpsであるのに対して「fuze DC-500」は11fpsです。19fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」のフレームレートは「fuze DC-500」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「fuze DC-500」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX 7900」は「fuze DC-500」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7900」と「fuze DC-500」は実用上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「fuze DC-500」と「ニコン COOLPIX 7900」の本体サイズを比べると「fuze DC-500」は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmで「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 7900」と「fuze DC-500」はほんのわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」のサイズと比べて「fuze DC-500」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「fuze DC-500」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「fuze DC-500」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「fuze DC-500」と「ニコン COOLPIX 7900」を比較すると「fuze DC-500」は93gであり「ニコン COOLPIX 7900」は150gです。「fuze DC-500」と「ニコン COOLPIX 7900」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「fuze DC-500」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「fuze DC-500」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX 7900」より「fuze DC-500」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
fuze DC-500 | ニコン COOLPIX 7900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mm | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm |
本体重量 | 93g | 150g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL5 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 500万画素 | 741万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 11fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 1.7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最短焦点距離 | 200mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 210mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |