fuze DC-500 と パナソニック LUMIX DMC-LZ2 の機能を比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「fuze DC-500」のストレージ容量を比べると「fuze DC-500」は16MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は14MBです。「fuze DC-500」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「fuze DC-500」を比べると「fuze DC-500」は1.5インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の画面は「fuze DC-500」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「fuze DC-500」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は3コマに対して「fuze DC-500」は10コマです。7コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」のコマ数と比べて「fuze DC-500」はかなり多いです。「fuze DC-500」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「fuze DC-500」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「fuze DC-500」の方が遥かに優れていると言えます。「fuze DC-500」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素であるのに対して「fuze DC-500」は500万画素です。「fuze DC-500」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も差はほとんど無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「fuze DC-500」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240で「fuze DC-500」は640x480です。「fuze DC-500」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は30fpsであるのに対して「fuze DC-500」は11fpsです。19fpsの非常に大きな違いがあります。「fuze DC-500」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「fuze DC-500」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「fuze DC-500」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「fuze DC-500」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「fuze DC-500」は200mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は37mmです。163mmくらいの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「fuze DC-500」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が割と秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「fuze DC-500」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際に使う場面で「fuze DC-500」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の実用上の違いは多少大きいです。「fuze DC-500」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「fuze DC-500」は210mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「fuze DC-500」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「fuze DC-500」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「fuze DC-500」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「fuze DC-500」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の本体サイズを比べると「fuze DC-500」は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmです。「fuze DC-500」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比べて「fuze DC-500」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「fuze DC-500」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「fuze DC-500」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「fuze DC-500」の本体重量について比較すると「fuze DC-500」は93gで「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gです。「fuze DC-500」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はとても違いがあります。「fuze DC-500」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「fuze DC-500」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「fuze DC-500」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「fuze DC-500」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の体感値としての差はとても大きいです。「fuze DC-500」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「fuze DC-500」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「fuze DC-500」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も良いかもしれません。「fuze DC-500」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。