fuze DC-500 と カシオ QV-R41 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数をカシオ QV-R41とfuze DC-500を比較するとカシオ QV-R41は413万画素であるのに対してfuze DC-500は500万画素です。総画素数という点で見てみるとカシオ QV-R41もfuze DC-500もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

カシオ QV-R41とfuze DC-500を撮像素子サイズを比較するとfuze DC-500は1/2.0型でありカシオ QV-R41は1/1.8型です。違いはごくわずかしかありません。fuze DC-500よりカシオ QV-R41の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点でカシオ QV-R41の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度についてfuze DC-500とカシオ QV-R41を比べるとカシオ QV-R41は320x240に対してfuze DC-500は640x480です。カシオ QV-R41の解像度はfuze DC-500と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

fuze DC-500とカシオ QV-R41の対応フレームレートについて比較するとカシオ QV-R41は15fpsに対してfuze DC-500は11fpsです。カシオ QV-R41とfuze DC-500は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについてカシオ QV-R41とfuze DC-500を比べるとカシオ QV-R41は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmでありfuze DC-500は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較するとfuze DC-500は93gでありカシオ QV-R41は168gです。fuze DC-500の方がカシオ QV-R41よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるためfuze DC-500の方がカシオ QV-R41よりもすごく秀でていると言えそうです。fuze DC-500はカシオ QV-R41より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したときfuze DC-500とカシオ QV-R41は体感上とても大きい差があります。fuze DC-500を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

fuze DC-500もカシオ QV-R41も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較するとfuze DC-500は16倍であるのに対してカシオ QV-R41は4倍です。12倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点においてfuze DC-500はカシオ QV-R41よりとても高いです。fuze DC-500は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点でカシオ QV-R41よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなときfuze DC-500はカシオ QV-R41よりかなりオススメです。

実際の利用においてfuze DC-500とカシオ QV-R41は体感値として遥かに大きい差があります。fuze DC-500にする重要な理由の一つになると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量についてカシオ QV-R41とfuze DC-500を比較するとfuze DC-500は16MBであるのに対してカシオ QV-R41は7MBです。比較的差はあります。fuze DC-500の容量はカシオ QV-R41と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点においてカシオ QV-R41よりfuze DC-500の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合にfuze DC-500はカシオ QV-R41より割とオススメです。

実際の利用を想定したときfuze DC-500とカシオ QV-R41は実用上やや大きい違いがあります。fuze DC-500がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

カシオ QV-R41とfuze DC-500の最短焦点距離について比べるとfuze DC-500は200mmに対してカシオ QV-R41は39mmです。fuze DC-500の焦点距離と比較してカシオ QV-R41はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点においてカシオ QV-R41の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離をfuze DC-500とカシオ QV-R41を比較するとカシオ QV-R41は100mmでありfuze DC-500は210mmです。fuze DC-500とカシオ QV-R41は比較的違いがあります。カシオ QV-R41の方がfuze DC-500よりもやや撮影距離が短いです。カシオ QV-R41は近くのものにピントを合わせるできる点においてfuze DC-500よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。カシオ QV-R41はfuze DC-500より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上でfuze DC-500と比べてカシオ QV-R41は比較的よいです。カシオ QV-R41が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べるとカシオ QV-R41は2インチでfuze DC-500は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

fuze DC-500とカシオ QV-R41の最小F値について比較するとカシオ QV-R41はf/2.8でfuze DC-500はf/3です。最小F値という点で見てみるとfuze DC-500と比較してカシオ QV-R41はやや小さいF値です。カシオ QV-R41はよりボケ具合を調整できる点でfuze DC-500よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするときカシオ QV-R41はfuze DC-500よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えるとカシオ QV-R41とfuze DC-500は体感上多少大きい違いがあります。fuze DC-500よりカシオ QV-R41がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。