fuze DC-500 と ペンタックス Optio M30 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ペンタックス Optio M30」と「fuze DC-500」を比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmであるのに対して「fuze DC-500」は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmです。「fuze DC-500」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。「ペンタックス Optio M30」は場所を取りにくく収納できる点で「fuze DC-500」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M30」は「fuze DC-500」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス Optio M30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio M30」と「fuze DC-500」を本体重量を比較すると「fuze DC-500」は93gに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「ペンタックス Optio M30」は9MBで「fuze DC-500」は16MBです。「fuze DC-500」と「ペンタックス Optio M30」はわずかな差しかありません。「ペンタックス Optio M30」の容量と比較して「fuze DC-500」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「fuze DC-500」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「fuze DC-500」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ペンタックス Optio M30」は738万画素であり「fuze DC-500」は500万画素です。「ペンタックス Optio M30」と「fuze DC-500」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「fuze DC-500」と「ペンタックス Optio M30」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio M30」は640x480で「fuze DC-500」は640x480です。「fuze DC-500」も「ペンタックス Optio M30」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio M30」は30fpsであるのに対して「fuze DC-500」は11fpsです。19fpsの差があります。「fuze DC-500」のフレームレートと比較して「ペンタックス Optio M30」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「fuze DC-500」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ペンタックス Optio M30」は「fuze DC-500」よりとてもオススメです。

「ペンタックス Optio M30」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「fuze DC-500」は200mmであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は38mmです。162mmくらいの違いがあります。「ペンタックス Optio M30」は「fuze DC-500」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「fuze DC-500」より「ペンタックス Optio M30」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M30」は「fuze DC-500」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「fuze DC-500」と「ペンタックス Optio M30」の体感上の差は比較的大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス Optio M30」と「fuze DC-500」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio M30」は50mmに対して「fuze DC-500」は210mmです。160mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「fuze DC-500」より「ペンタックス Optio M30」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio M30」の方が「fuze DC-500」よりも優秀です。「ペンタックス Optio M30」は「fuze DC-500」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス Optio M30」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ペンタックス Optio M30」と「fuze DC-500」を比べると「fuze DC-500」は1.5インチであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は2.5インチです。「ペンタックス Optio M30」の画面は「fuze DC-500」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。