fuze DC-8 とエルモ QBiC D1 (2012) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:17:19

fuze DC-8		エルモ QBiC D1 (2012)

「fuze DC-8」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	fuze DC-8	エルモ QBiC D1 (2012)


総合評価:	1.6 (総合: 2966位)	2.2 (総合: 884位)
本体サイズ	4.9 横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm	3.8 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm
本体重量	4.9 80g	4.2 180g
撮像素子サイズ	1.1 1/2.0型	1 1/3型
最小F値	1.8 f/3	3.7 f/2.2
より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「エルモ QBiC D1 (2012)」と「fuze DC-8」の本体サイズについて比較すると「fuze DC-8」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmに対して「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmです。「エルモ QBiC D1 (2012)」より「fuze DC-8」の方が非常に小さいです。「fuze DC-8」は場所を取りにくく収納できる点で「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「fuze DC-8」は「エルモ QBiC D1 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「fuze DC-8」にする主な理由の一つとなると思います。

	本体サイズ	評価
fuze DC-8 最新価格を見る	横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm	98/100
エルモ QBiC D1 (2012) 最新価格を見る	横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm	76/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「fuze DC-8」は80gであり「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gです。「fuze DC-8」と「エルモ QBiC D1 (2012)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「fuze DC-8」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC-8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「fuze DC-8」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「fuze DC-8」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「fuze DC-8」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
fuze DC-8 最新価格を見る	80g	98/100
エルモ QBiC D1 (2012) 最新価格を見る	180g	84/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「fuze DC-8」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「fuze DC-8」は1/2.0型であり「エルモ QBiC D1 (2012)」は1/3型です。「fuze DC-8」のイメージセンサーは「エルモ QBiC D1 (2012)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「fuze DC-8」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「fuze DC-8」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「fuze DC-8」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「fuze DC-8」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

	撮像素子サイズ	評価
fuze DC-8 最新価格を見る	1/2.0型	21/100
エルモ QBiC D1 (2012) 最新価格を見る	1/3型	4/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」はf/2.2であり「fuze DC-8」はf/3です。f/0.7もの違いがあります。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「fuze DC-8」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「fuze DC-8」より「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エルモ QBiC D1 (2012)」は「fuze DC-8」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「エルモ QBiC D1 (2012)」は「fuze DC-8」と比較してとても秀でていると言えます。「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

	最小F値	評価
fuze DC-8 最新価格を見る	f/3	36/100
エルモ QBiC D1 (2012) 最新価格を見る	f/2.2	73/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

fuze DC-8

総合評価: 36.1/100

(総合: 2966位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

エルモ QBiC D1 (2012)

総合評価: 52/100

(総合: 884位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	fuze DC-8	エルモ QBiC D1 (2012)
画像
本体サイズ	横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm	横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm
本体重量	80g	180g
色	-	チタニウムグレー/ワインレッド
耐水深度	-	7m
防水対応	-	○
画面サイズ	1.5インチ	-
ストレージ容量	16MB	-
対応外部ストレージ	SD	microSDHC
総画素数	301万画素	-
撮像素子サイズ	1/2.0型	1/3型
イメージセンサーの大きさ	1/2.0型	1/3型
4K対応	-	×
静止画解像度	-	1920x1080
静止画解像度	-	1920x1080
動画解像度	-	1920x1080
動画解像度	-	1920x1080
デジタルズーム倍率	2倍	-
最短シャッタースピード	1/1000	-
最短シャッタースピード	1/1000	-
最長シャッタースピード	1/15	-
最長シャッタースピード	0.0667秒	-
最小F値	f/3	f/2.2
最低ISO感度	100	-
最高ISO感度	100	-
撮影に必要な最低被写体照度	-	2.5ルクス
最短撮影距離	1.5m	-
データの保存形式	JPEG	JPEG
Wi-Fi対応	-	○
マイク搭載	-	○