fuze DC-8 と JVC GY-HM200BB (2017) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:41
| fuze DC-8 | JVC GY-HM200BB (2017) | ||
 |  |
「fuze DC-8」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| fuze DC-8 | JVC GY-HM200BB (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2966位) |
(総合: 577位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2.0型 |  11/2.3型 | ||
| 最小F値 |  1.8f/3 |  4.9f/1.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「fuze DC-8」の総画素数について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は1240万画素であるのに対して「fuze DC-8」は301万画素です。「fuze DC-8」の画素数と比較して「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「fuze DC-8」よりも優秀です。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「fuze DC-8」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「fuze DC-8」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「fuze DC-8」の撮像素子サイズについて比較すると「fuze DC-8」は1/2.0型であるのに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は1/2.3型です。「JVC GY-HM200BB (2017)」より「fuze DC-8」の方がどちらかといえば大きいです。「fuze DC-8」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「fuze DC-8」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「fuze DC-8」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の最小F値について比較すると「fuze DC-8」はf/3であり「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/1.2です。f/1.8もの違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「fuze DC-8」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「fuze DC-8」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「fuze DC-8」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC-8」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「JVC GY-HM200BB (2017)」と「fuze DC-8」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は3.5インチで「fuze DC-8」は1.5インチです。「fuze DC-8」と比べて「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に画面が大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「fuze DC-8」よりも大変秀でているといえそうです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「fuze DC-8」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「JVC GY-HM200BB (2017)」と「fuze DC-8」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「fuze DC-8」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比べると「fuze DC-8」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmであるのに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」のサイズと比べて「fuze DC-8」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC-8」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりもとても秀でてます。「fuze DC-8」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC GY-HM200BB (2017)」と「fuze DC-8」の実用においての差は遥かに大きいです。「fuze DC-8」にする主な理由の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| fuze DC-8 | JVC GY-HM200BB (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
| 本体重量 | 80g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | SSL-JVC50 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 301万画素 | 1240万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/1.2 |
| 最大F値 | - | f/3.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | - | 29.6mm |
| 最長焦点距離 | - | 355mm |
| 最短撮影距離 | 1.5m | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
