fuze DC-8 と SONY PXW-X320 (2015) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:09
「fuze DC-8」と「SONY PXW-X320 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC-8 | SONY PXW-X320 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2966位) |
(総合: 352位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() 1/2型 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.9 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「fuze DC-8」と「SONY PXW-X320 (2015)」の最小F値について比較すると「fuze DC-8」はf/3であり「SONY PXW-X320 (2015)」はf/1.9です。f/1.1もの違いがあります。「SONY PXW-X320 (2015)」は「fuze DC-8」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「fuze DC-8」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X320 (2015)」は「fuze DC-8」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC-8」と「SONY PXW-X320 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY PXW-X320 (2015)」と「fuze DC-8」を比べると「fuze DC-8」は1/2.0型に対して「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型です。「SONY PXW-X320 (2015)」のイメージセンサーは「fuze DC-8」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「fuze DC-8」の本体サイズについて比べると「fuze DC-8」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」のサイズと比べて「fuze DC-8」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X320 (2015)」より「fuze DC-8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「fuze DC-8」は「SONY PXW-X320 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「fuze DC-8」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「fuze DC-8」の本体重量について比較すると「fuze DC-8」は80gで「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgです。「fuze DC-8」と「SONY PXW-X320 (2015)」はとても違いがあります。「fuze DC-8」の重量は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「fuze DC-8」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「fuze DC-8」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PXW-X320 (2015)」と「fuze DC-8」は実用上かなり大きい差があります。「fuze DC-8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
fuze DC-8 | SONY PXW-X320 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
本体重量 | 80g | 3.4kg |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SxSメモリー |
総画素数 | 301万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.04ルクス |
最短焦点距離 | - | 31.4mm |
最長焦点距離 | - | 50.3cm |
最短撮影距離 | 1.5m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |