fuze DC-8 と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:36:15

fuze DC-8Handy Video Recorder Q2n-4K
fuze DC-8Handy Video Recorder Q2n-4K

「fuze DC-8」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

fuze DC-8Handy Video Recorder Q2n-4K
fuze DC-8Handy Video Recorder Q2n-4K
fuze DC-8Handy Video Recorder Q2n-4K
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm
rating-image3.2
横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm
本体重量rating-image4.9
80g
rating-image4.9
124g
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2.0型
rating-image1
1/2.3型
最小F値rating-image1.8
f/3
rating-image2.3
f/2.8

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「fuze DC-8」の撮像素子サイズを比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型であり「fuze DC-8」は1/2.0型です。違いはごくわずかしかありません。「fuze DC-8」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「fuze DC-8」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「fuze DC-8」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

撮像素子サイズ評価
fuze DC-8
1/2.0型21/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
1/2.3型16/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「fuze DC-8」を比べると「fuze DC-8」は1.5インチであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の画面は「fuze DC-8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
fuze DC-8
1.5インチ0/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
1.77インチ0/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「fuze DC-8」を比較すると「fuze DC-8」はf/3に対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「fuze DC-8」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「fuze DC-8」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「fuze DC-8」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「fuze DC-8」は体感上多少大きい違いがあります。「fuze DC-8」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最小F値評価
fuze DC-8
f/336/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
f/2.845/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「fuze DC-8」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「fuze DC-8」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズと比べて「fuze DC-8」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC-8」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもとても秀でてます。「fuze DC-8」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「fuze DC-8」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
fuze DC-8
横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm98/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm64/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「fuze DC-8」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであるのに対して「fuze DC-8」は80gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

本体重量評価
fuze DC-8
80g98/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
124g97/100

性能・機能を比較

fuze DC-8Handy Video Recorder Q2n-4K
画像fuze DC-8Handy Video Recorder Q2n-4K
本体サイズ横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm
本体重量80g124g
- ブラック
画面サイズ1.5インチ1.77インチ
ストレージ容量16MB -
最長撮影時間 - 30時間
対応外部ストレージSDmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数301万画素 -
撮像素子サイズ1/2.0型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.0型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
デジタルズーム倍率2倍 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード1/15 -
最長シャッタースピード0.0667秒 -
最小F値f/3f/2.8
最低ISO感度100 -
最高ISO感度100 -
最短撮影距離1.5m -
データの保存形式JPEG -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

fuze DC-8 の関連記事
Handy Video Recorder Q2n-4K の関連記事

fuze DC-8 と評価が同程度のカメラを探す

fuze DC-8 の関連記事
Handy Video Recorder Q2n-4K の関連記事

Handy Video Recorder Q2n-4K と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報