fuze DC-8 と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:15
「fuze DC-8」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC-8 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2966位) |
(総合: 971位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm | ![]() 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 80g | ![]() 124g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「fuze DC-8」の撮像素子サイズを比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型であり「fuze DC-8」は1/2.0型です。違いはごくわずかしかありません。「fuze DC-8」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「fuze DC-8」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「fuze DC-8」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「fuze DC-8」を比べると「fuze DC-8」は1.5インチであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の画面は「fuze DC-8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「fuze DC-8」を比較すると「fuze DC-8」はf/3に対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「fuze DC-8」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「fuze DC-8」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「fuze DC-8」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「fuze DC-8」は体感上多少大きい違いがあります。「fuze DC-8」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「fuze DC-8」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「fuze DC-8」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズと比べて「fuze DC-8」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC-8」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもとても秀でてます。「fuze DC-8」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「fuze DC-8」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
fuze DC-8 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 80g | 124g |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.77インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 301万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短撮影距離 | 1.5m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |