fuze DC-8 と LEICA Q2 モノクローム のスペックを比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であり「fuze DC-8」はf/3です。f/1.3もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「fuze DC-8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」と比較してとても秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「fuze DC-8」は100であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「fuze DC-8」の最高ISO感度を比較すると「fuze DC-8」は100で「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。99900ものかなり大きい差があります。「fuze DC-8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても高いISO感度です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「fuze DC-8」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LEICA Q2 モノクローム」と「fuze DC-8」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「fuze DC-8」は301万画素です。4739万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「fuze DC-8」よりもかなり画素数が多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「fuze DC-8」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「fuze DC-8」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「fuze DC-8」と「LEICA Q2 モノクローム」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「fuze DC-8」は1/2.0型です。「fuze DC-8」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「fuze DC-8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「fuze DC-8」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍であり「fuze DC-8」は2倍です。「fuze DC-8」と「LEICA Q2 モノクローム」はごくわずかな差しかありません。「fuze DC-8」のデジタルズーム倍率より「LEICA Q2 モノクローム」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「LEICA Q2 モノクローム」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「fuze DC-8」は0.0667秒です。59.9333秒もの非常に大きな違いがあります。「fuze DC-8」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。「LEICA Q2 モノクローム」は夜景の撮影ができる点で「fuze DC-8」よりもすごく秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「fuze DC-8」の本体サイズについて比べると「fuze DC-8」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「fuze DC-8」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「fuze DC-8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「fuze DC-8」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「fuze DC-8」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「fuze DC-8」は80gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「fuze DC-8」と「LEICA Q2 モノクローム」はとても違いがあります。本体重量という角度において「fuze DC-8」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC-8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「fuze DC-8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「fuze DC-8」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「fuze DC-8」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は170mmであり「fuze DC-8」は1.5mです。「LEICA Q2 モノクローム」の撮影距離は「fuze DC-8」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「fuze DC-8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がどちらかといえばよいでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「fuze DC-8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がややよいです。「LEICA Q2 モノクローム」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「fuze DC-8」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「fuze DC-8」は1.5インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」に比べて非常に大きい画面です。「LEICA Q2 モノクローム」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「fuze DC-8」よりも非常に優れているかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」は「fuze DC-8」と比較して非常に秀でているでしょう。