fuze DC-8 と LEICA S2 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:57:17
| fuze DC-8 | LEICA S2 ボディ | ||
 |  |
「fuze DC-8」と「LEICA S2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| fuze DC-8 | LEICA S2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2966位) |
(総合: 1758位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm |  1横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2.0型 | 4.9 中判サイズ | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「LEICA S2 ボディ」と「fuze DC-8」の画面サイズについて比較すると「LEICA S2 ボディ」は3インチであり「fuze DC-8」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「fuze DC-8」と比べて「LEICA S2 ボディ」は非常に大きい画面です。「LEICA S2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「fuze DC-8」よりも非常に優れているかもしれません。「LEICA S2 ボディ」は「fuze DC-8」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「LEICA S2 ボディ」は「fuze DC-8」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LEICA S2 ボディ」と「fuze DC-8」の本体サイズについて比べると「fuze DC-8」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmに対して「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2 ボディ」より「fuze DC-8」の方が非常に小さいです。「fuze DC-8」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA S2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「fuze DC-8」は「LEICA S2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「fuze DC-8」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「fuze DC-8」は80gであり「LEICA S2 ボディ」は1.41kgです。「fuze DC-8」と「LEICA S2 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「fuze DC-8」の方が「LEICA S2 ボディ」よりもかなり軽いです。「fuze DC-8」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA S2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「fuze DC-8」は「LEICA S2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC-8」と「LEICA S2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「fuze DC-8」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LEICA S2 ボディ」と「fuze DC-8」を最低ISO感度について比較すると「LEICA S2 ボディ」は80に対して「fuze DC-8」は100です。20ものかなり大きな差があります。「LEICA S2 ボディ」のISO感度は「fuze DC-8」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「fuze DC-8」より「LEICA S2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LEICA S2 ボディ」は「fuze DC-8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LEICA S2 ボディ」と「fuze DC-8」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA S2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「fuze DC-8」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「fuze DC-8」は301万画素に対して「LEICA S2 ボディ」は3750万画素です。「fuze DC-8」の画素数と比較して「LEICA S2 ボディ」はかなり多いです。「LEICA S2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「fuze DC-8」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA S2 ボディ」は「fuze DC-8」よりかなりオススメだと思います。
「LEICA S2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LEICA S2 ボディ」と「fuze DC-8」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA S2 ボディ」は中判サイズであり「fuze DC-8」は1/2.0型です。「LEICA S2 ボディ」の方が「fuze DC-8」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA S2 ボディ」の方が「fuze DC-8」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA S2 ボディ」は「fuze DC-8」よりかなり適しています。
「LEICA S2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| fuze DC-8 | LEICA S2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 80g | 1.41kg |
| 色 | - | ブラック |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.86倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
| 総画素数 | 301万画素 | 3750万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 中判サイズ |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 100 | 1250 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 1.5m | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
