fuze DC-8 と EPSON CP-920Z (2001) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:31
| fuze DC-8 | EPSON CP-920Z (2001) | ||
 |  |
「fuze DC-8」と「EPSON CP-920Z (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| fuze DC-8 | EPSON CP-920Z (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2966位) |
(総合: 3719位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
| 本体重量 | 4.9 80g |  2.5358g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2.0型 | 1.3 1/1.8型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.1 2倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.0667秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 |  4.1f/2 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短撮影距離 | 1 1.5m | 1.3 60mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「fuze DC-8」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「fuze DC-8」は1/1000であり「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000です。「EPSON CP-920Z (2001)」も「fuze DC-8」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「fuze DC-8」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒であり「fuze DC-8」は0.0667秒です。「fuze DC-8」のシャッタースピードと比べて「EPSON CP-920Z (2001)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EPSON CP-920Z (2001)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EPSON CP-920Z (2001)」は「fuze DC-8」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「fuze DC-8」と「EPSON CP-920Z (2001)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「fuze DC-8」は1.5mに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」は「fuze DC-8」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「fuze DC-8」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「EPSON CP-920Z (2001)」は「fuze DC-8」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「fuze DC-8」は2倍であり「EPSON CP-920Z (2001)」は2倍です。「EPSON CP-920Z (2001)」と「fuze DC-8」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EPSON CP-920Z (2001)」と「fuze DC-8」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素であるのに対して「fuze DC-8」は301万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON CP-920Z (2001)」も「fuze DC-8」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「fuze DC-8」を撮像素子サイズを比較すると「fuze DC-8」は1/2.0型であり「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1.8型です。「fuze DC-8」のイメージセンサーより「EPSON CP-920Z (2001)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「fuze DC-8」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「EPSON CP-920Z (2001)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチで「fuze DC-8」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「fuze DC-8」の本体サイズについて比較すると「fuze DC-8」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」より「fuze DC-8」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC-8」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもとても秀でてます。「fuze DC-8」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「fuze DC-8」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「fuze DC-8」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は358gに対して「fuze DC-8」は80gです。「fuze DC-8」と「EPSON CP-920Z (2001)」はかなり違いがあります。「fuze DC-8」の重量の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC-8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「fuze DC-8」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC-8」と「EPSON CP-920Z (2001)」は体感上とても大きい差があります。「fuze DC-8」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2であり「fuze DC-8」はf/3です。f/1もの違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」は「fuze DC-8」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「fuze DC-8」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON CP-920Z (2001)」は「fuze DC-8」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「EPSON CP-920Z (2001)」と「fuze DC-8」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-920Z (2001)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「fuze DC-8」の最低ISO感度を比較すると「fuze DC-8」は100であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は100です。「fuze DC-8」と「EPSON CP-920Z (2001)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「fuze DC-8」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「fuze DC-8」は100であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は400です。「EPSON CP-920Z (2001)」と「fuze DC-8」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| fuze DC-8 | EPSON CP-920Z (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 80g | 358g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 301万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 8秒 |
| 最小F値 | f/3 | f/2 |
| 最大F値 | - | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100 | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | 1.5m | 60mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
