fuze DC-8 と Optio S50 ハルウララ のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は536万画素であるのに対して「fuze DC-8」は301万画素です。総画素数という点で見てみると「Optio S50 ハルウララ」も「fuze DC-8」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」のストレージ容量について比較すると「fuze DC-8」は16MBに対して「Optio S50 ハルウララ」は11MBです。「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」の差はわずかしかありません。「Optio S50 ハルウララ」と比べて「fuze DC-8」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「Optio S50 ハルウララ」より「fuze DC-8」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「Optio S50 ハルウララ」より「fuze DC-8」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」の最短撮影距離を比べると「Optio S50 ハルウララ」は60mmであり「fuze DC-8」は1.5mです。「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」はかなり差があります。「Optio S50 ハルウララ」は「fuze DC-8」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「Optio S50 ハルウララ」の方が「fuze DC-8」よりも優秀です。「Optio S50 ハルウララ」は「fuze DC-8」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「Optio S50 ハルウララ」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」の最短シャッタースピードについて比べると「fuze DC-8」は1/1000であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は1/2000です。「Optio S50 ハルウララ」は「fuze DC-8」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Optio S50 ハルウララ」の方が「fuze DC-8」よりも大変秀でています。「Optio S50 ハルウララ」は「fuze DC-8」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「fuze DC-8」と「Optio S50 ハルウララ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Optio S50 ハルウララ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「fuze DC-8」と「Optio S50 ハルウララ」を最長シャッタースピードについて比べると「Optio S50 ハルウララ」は4秒であり「fuze DC-8」は0.0667秒です。「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」の差は少しです。「Optio S50 ハルウララ」は「fuze DC-8」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「Optio S50 ハルウララ」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「Optio S50 ハルウララ」の方が「fuze DC-8」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」を比べると「fuze DC-8」は1.5インチであるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は1.8インチです。「Optio S50 ハルウララ」の画面は「fuze DC-8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「fuze DC-8」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmであり「Optio S50 ハルウララ」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mmです。「fuze DC-8」も「Optio S50 ハルウララ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「fuze DC-8」と「Optio S50 ハルウララ」を本体重量を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は130gに対して「fuze DC-8」は80gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「fuze DC-8」と「Optio S50 ハルウララ」の最小F値を比較すると「Optio S50 ハルウララ」はf/2.6であるのに対して「fuze DC-8」はf/3です。「Optio S50 ハルウララ」は「fuze DC-8」に比べてとても小さいF値です。「Optio S50 ハルウララ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「fuze DC-8」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Optio S50 ハルウララ」は「fuze DC-8」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「fuze DC-8」と「Optio S50 ハルウララ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Optio S50 ハルウララ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は50に対して「fuze DC-8」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「Optio S50 ハルウララ」は「fuze DC-8」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「fuze DC-8」より「Optio S50 ハルウララ」の方が極めて優れてます。「Optio S50 ハルウララ」は「fuze DC-8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Optio S50 ハルウララ」と「fuze DC-8」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Optio S50 ハルウララ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「fuze DC-8」と「Optio S50 ハルウララ」を比べると「fuze DC-8」は100であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。