fuze DC-8 と カシオ QV-R41 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:14
「fuze DC-8」と「カシオ QV-R41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC-8 | カシオ QV-R41 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2966位) |
(総合: 2897位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 80g | ![]() 168g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 7MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1.5m | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-R41」より「fuze DC-8」を選ぶべき1つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(1009位) vs 18点(1253位)
「fuze DC-8」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1340位) vs 2.3点(1740位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1365位) vs 21.5点(1675位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1440位) vs 9.5点(2361位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(513位) vs 41.4点(2318位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードをfuze DC-8とカシオ QV-R41を比べるとfuze DC-8は1/1000であるのに対してカシオ QV-R41は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみるとfuze DC-8よりカシオ QV-R41の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為カシオ QV-R41の方がfuze DC-8よりも大変優秀です。カシオ QV-R41はfuze DC-8より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したときfuze DC-8と比べてカシオ QV-R41はかなり秀でています。カシオ QV-R41を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについてfuze DC-8とカシオ QV-R41を比べるとfuze DC-8は0.0667秒に対してカシオ QV-R41は4秒です。fuze DC-8のシャッタースピードと比べてカシオ QV-R41は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるのでカシオ QV-R41の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的にはfuze DC-8よりカシオ QV-R41の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べるとカシオ QV-R41は413万画素でありfuze DC-8は301万画素です。カシオ QV-R41とfuze DC-8は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べるとカシオ QV-R41は1/1.8型でfuze DC-8は1/2.0型です。fuze DC-8よりカシオ QV-R41の方がどちらかといえば大きいです。カシオ QV-R41は高画質な映像を撮影できるという点でfuze DC-8よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえばカシオ QV-R41ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量についてカシオ QV-R41とfuze DC-8を比較するとfuze DC-8は16MBであるのに対してカシオ QV-R41は7MBです。やや差は大きいです。fuze DC-8の容量はカシオ QV-R41と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるのでfuze DC-8の方がカシオ QV-R41よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合にfuze DC-8はカシオ QV-R41より割とオススメです。
fuze DC-8が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズをカシオ QV-R41とfuze DC-8を比較するとカシオ QV-R41は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmでありfuze DC-8は横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mmです。カシオ QV-R41よりfuze DC-8の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点でfuze DC-8の方がカシオ QV-R41よりもとても秀でてます。fuze DC-8はカシオ QV-R41より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
fuze DC-8に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較するとfuze DC-8は80gでありカシオ QV-R41は168gです。本体重量という角度においてfuze DC-8の方がカシオ QV-R41よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為fuze DC-8の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときにfuze DC-8はカシオ QV-R41よりかなり適しています。
実際に使う場面でカシオ QV-R41とfuze DC-8は実用上かなり大きい差があります。fuze DC-8を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べるとfuze DC-8は1.5インチに対してカシオ QV-R41は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
カシオ QV-R41とfuze DC-8をデジタルズーム倍率を比べるとfuze DC-8は2倍でカシオ QV-R41は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。カシオ QV-R41の方がfuze DC-8よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為fuze DC-8よりカシオ QV-R41の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するときカシオ QV-R41はfuze DC-8より向いています。
実際に使うことを想定したときfuze DC-8とカシオ QV-R41の体感値としての差は遥かに大きいです。カシオ QV-R41に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
カシオ QV-R41とfuze DC-8を最小F値について比較するとfuze DC-8はf/3でカシオ QV-R41はf/2.8です。fuze DC-8とカシオ QV-R41の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見るとfuze DC-8よりカシオ QV-R41の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるためカシオ QV-R41の方がfuze DC-8よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合カシオ QV-R41はfuze DC-8よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
fuze DC-8よりカシオ QV-R41が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
fuze DC-8とカシオ QV-R41の最低ISO感度について比較するとfuze DC-8は100であるのに対してカシオ QV-R41は64です。fuze DC-8とカシオ QV-R41はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度においてカシオ QV-R41はfuze DC-8と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点でfuze DC-8よりカシオ QV-R41の方が極めて優れてます。カシオ QV-R41はfuze DC-8よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えるとカシオ QV-R41とfuze DC-8の体感上の違いはとても大きいです。カシオ QV-R41にする主な決め手の一つとなると思います。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
カシオ QV-R41とfuze DC-8を最短撮影距離について比べるとカシオ QV-R41は100mmに対してfuze DC-8は1.5mです。98.5mmもの違いがあります。最短撮影距離についてfuze DC-8よりカシオ QV-R41の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点でカシオ QV-R41の方がfuze DC-8よりも秀でているかと思います。カシオ QV-R41はfuze DC-8より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面においてfuze DC-8とカシオ QV-R41の体感値としての差は非常に大きいです。カシオ QV-R41にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
fuze DC-8 | カシオ QV-R41 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:13mm | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 80g | 168g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 7MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 301万画素 | 413万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 100 | 500 |
最短焦点距離 | - | 39mm |
最長焦点距離 | - | 117mm |
最短撮影距離 | 1.5m | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |