fuze DC517 と α7 III ILCE-7M3 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:04
「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC517 | α7 III ILCE-7M3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2747位) |
(総合: 26位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 565g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より「fuze DC517」が優れている部分
「fuze DC517」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「fuze DC517」の本体サイズについて比較すると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より「fuze DC517」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より「fuze DC517」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「fuze DC517」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「fuze DC517」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の本体重量を比べると「fuze DC517」は82gであるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は565gです。「fuze DC517」の重量の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもかなり軽いです。「fuze DC517」は手軽に持ち運びができるという点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「fuze DC517」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「fuze DC517」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「fuze DC517」を比較すると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3インチで「fuze DC517」は1.5インチです。「fuze DC517」と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「fuze DC517」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「fuze DC517」の実用上の違いはかなり大きいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「fuze DC517」は1/4000で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は1/8000です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のシャッタースピードは「fuze DC517」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「fuze DC517」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「fuze DC517」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は30秒であるのに対して「fuze DC517」は0.125秒です。29.875秒の大きな違いがあります。「fuze DC517」のシャッタースピードと比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「fuze DC517」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「fuze DC517」に比べてかなり優れているでしょう。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「fuze DC517」は500万画素に対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は2530万画素です。「fuze DC517」の画素数と比較して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「fuze DC517」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「fuze DC517」より適していると言えそうです。
実際の利用において「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「fuze DC517」の撮像素子サイズについて比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はフルサイズであり「fuze DC517」は1/2.0型です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「fuze DC517」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「fuze DC517」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「fuze DC517」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3840x2160であり「fuze DC517」は640x480です。「fuze DC517」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は非常に違いがあります。「fuze DC517」の解像度と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はとても高いです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「fuze DC517」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「fuze DC517」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「fuze DC517」と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は非常に優れています。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
fuze DC517 | α7 III ILCE-7M3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 82g | 565g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 710枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 500万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 12fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |