fuze DC517 と パナソニック LUMIX AG-GH4U の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:11
「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC517 | パナソニック LUMIX AG-GH4U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2747位) |
(総合: 528位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 480g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「fuze DC517」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「fuze DC517」は1.5インチで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「fuze DC517」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「fuze DC517」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「fuze DC517」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「fuze DC517」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のサイズと比べて「fuze DC517」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC517」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「fuze DC517」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「fuze DC517」は体感値として遥かに大きい差があります。「fuze DC517」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gに対して「fuze DC517」は82gです。「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり違いがあります。「fuze DC517」の重量は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「fuze DC517」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「fuze DC517」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「fuze DC517」は実用上かなり大きい差があります。「fuze DC517」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素で「fuze DC517」は500万画素です。「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はとても差があります。「fuze DC517」と比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「fuze DC517」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「fuze DC517」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型であり「fuze DC517」は1/2.0型です。「fuze DC517」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「fuze DC517」より向いていると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
fuze DC517 | パナソニック LUMIX AG-GH4U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm |
本体重量 | 82g | 480g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.34倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 12fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |