fuze DC517 と PENTAX K-x ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:46
「fuze DC517」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC517 | PENTAX K-x ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2747位) |
(総合: 1832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | ![]() 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 515g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-x ダブルズームキット」と「fuze DC517」の本体サイズについて比較すると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmに対して「PENTAX K-x ダブルズームキット」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmです。「PENTAX K-x ダブルズームキット」より「fuze DC517」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC517」の方が「PENTAX K-x ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「fuze DC517」は「PENTAX K-x ダブルズームキット」より向いています。
「fuze DC517」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「fuze DC517」は82gであり「PENTAX K-x ダブルズームキット」は515gです。「fuze DC517」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「fuze DC517」の方が「PENTAX K-x ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC517」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「fuze DC517」は「PENTAX K-x ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC517」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「fuze DC517」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「fuze DC517」も「PENTAX K-x ダブルズームキット」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「fuze DC517」も「PENTAX K-x ダブルズームキット」も優秀です。「fuze DC517」も「PENTAX K-x ダブルズームキット」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「fuze DC517」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」を比べると「fuze DC517」は500万画素に対して「PENTAX K-x ダブルズームキット」は1290万画素です。「fuze DC517」の画素数と比較して「PENTAX K-x ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「fuze DC517」より「PENTAX K-x ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「fuze DC517」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「PENTAX K-x ダブルズームキット」と「fuze DC517」を比べると「fuze DC517」は1/2.0型に対して「PENTAX K-x ダブルズームキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「fuze DC517」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-x ダブルズームキット」の方が「fuze DC517」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「fuze DC517」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「fuze DC517」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-x ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「fuze DC517」は1.5インチに対して「PENTAX K-x ダブルズームキット」は2.7インチです。「fuze DC517」と比較して「PENTAX K-x ダブルズームキット」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「PENTAX K-x ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「fuze DC517」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「fuze DC517」に比べて比較的よいです。「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「fuze DC517」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
fuze DC517 | PENTAX K-x ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm |
本体重量 | 82g | 515g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
総画素数 | 500万画素 | 1290万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 12fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |