fuze DC517 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:14
「fuze DC517」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC517 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2747位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 498g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「fuze DC517」を選ぶべき理由
「fuze DC517」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「fuze DC517」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「fuze DC517」は1.5インチです。「fuze DC517」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「fuze DC517」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC517」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「fuze DC517」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「fuze DC517」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「fuze DC517」は500万画素に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「fuze DC517」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「fuze DC517」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC517」より適していると言えそうです。
実際の利用において「fuze DC517」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「fuze DC517」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「fuze DC517」は1/2.0型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC517」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「fuze DC517」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC517」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「fuze DC517」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「fuze DC517」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「fuze DC517」は640x480です。「fuze DC517」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「fuze DC517」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC517」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「fuze DC517」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「fuze DC517」の本体サイズについて比較すると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「fuze DC517」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC517」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「fuze DC517」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「fuze DC517」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「fuze DC517」の本体重量について比較すると「fuze DC517」は82gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「fuze DC517」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「fuze DC517」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「fuze DC517」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC517」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「fuze DC517」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「fuze DC517」の最長シャッタースピードを比べると「fuze DC517」は0.125秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC517」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「fuze DC517」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC517」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「fuze DC517」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
fuze DC517 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 82g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 500万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 12fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |