fuze DC517 と 日立 ｉ.mega HDC-901 の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「fuze DC517」は8倍に対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は8倍です。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「fuze DC517」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「fuze DC517」の本体サイズについて比較すると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」より「fuze DC517」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC517」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「fuze DC517」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より向いています。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-901」と「fuze DC517」の実用においての差は遥かに大きいです。「fuze DC517」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「fuze DC517」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を本体重量について比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gであるのに対して「fuze DC517」は82gです。「fuze DC517」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「fuze DC517」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「fuze DC517」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も優秀です。「fuze DC517」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-901」と「fuze DC517」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000であるのに対して「fuze DC517」は1/4000です。「fuze DC517」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は非常に差があります。「fuze DC517」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「fuze DC517」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「fuze DC517」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-901」より「fuze DC517」の方が非常に秀でていると言えます。「fuze DC517」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-901」と「fuze DC517」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒に対して「fuze DC517」は0.125秒です。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「fuze DC517」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-901」と「fuze DC517」を比べると「fuze DC517」は1.5インチであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の画面は「fuze DC517」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「fuze DC517」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の総画素数について比較すると「fuze DC517」は500万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の画素数の方が「fuze DC517」よりも比較的多いです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は高精細な写真を撮影できるといった点で「fuze DC517」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。リアルな画像を撮影したい時に「日立 ｉ.mega HDC-901」は「fuze DC517」よりやや向いています。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と「fuze DC517」は実用上やや大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「fuze DC517」より良いですが、決め手になる程の差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「fuze DC517」の撮像素子サイズについて比較すると「fuze DC517」は1/2.0型であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。「日立 ｉ.mega HDC-901」より「fuze DC517」の方がどちらかといえば大きいです。「fuze DC517」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-901」より「fuze DC517」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「fuze DC517」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480に対して「fuze DC517」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の解像度は「fuze DC517」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「fuze DC517」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsであるのに対して「fuze DC517」は12fpsです。18fpsもの大きい差があります。「fuze DC517」のフレームレートと比較して「日立 ｉ.mega HDC-901」はとても高いです。「日立 ｉ.mega HDC-901」はなめらかな動画を撮影できるという点で「fuze DC517」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「fuze DC517」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「fuze DC517」は実用上とても大きい違いがあります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-901」と「fuze DC517」を比較すると「fuze DC517」は200mmであり「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。