fuze DC517 と SONY HDR-AS200VR (2015) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:28
「fuze DC517」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC517 | SONY HDR-AS200VR (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2747位) |
(総合: 1585位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | ![]() 横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 68g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AS200VR (2015)」より「fuze DC517」が優れている部分
「fuze DC517」より「SONY HDR-AS200VR (2015)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「fuze DC517」を比べると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は879万画素に対して「fuze DC517」は500万画素です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「fuze DC517」に比べて多少画素数が多いです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「fuze DC517」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方が「fuze DC517」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「fuze DC517」は1/2.0型で「SONY HDR-AS200VR (2015)」は1/2.3型です。「fuze DC517」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「fuze DC517」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「fuze DC517」を比べると「fuze DC517」は640x480であり「SONY HDR-AS200VR (2015)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方が「fuze DC517」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方が「fuze DC517」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「fuze DC517」よりお勧めです。
実際に使う場面において「fuze DC517」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-AS200VR (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「fuze DC517」を最小F値について比較すると「fuze DC517」はf/3で「SONY HDR-AS200VR (2015)」はf/2.8です。「fuze DC517」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の違いはやや大きいです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方が「fuze DC517」よりもややF値が小さいです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「fuze DC517」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「fuze DC517」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「fuze DC517」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」は実用上多少大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「fuze DC517」を比較すると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「fuze DC517」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「fuze DC517」は1.5インチに対して「SONY HDR-AS200VR (2015)」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
fuze DC517 | SONY HDR-AS200VR (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | 横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 82g | 68g |
色 | - | ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 500万画素 | 879万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3952x2224 |
静止画解像度 | - | 3952x2224 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 12fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
最短焦点距離 | - | 17.1mm |
最長焦点距離 | - | 21.8mm |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |