fuze DC517 と オリンパス E-420 ボディ の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス E-420 ボディ」と「fuze DC517」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmであり「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmです。「オリンパス E-420 ボディ」より「fuze DC517」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-420 ボディ」より「fuze DC517」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「fuze DC517」は「オリンパス E-420 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「fuze DC517」と「オリンパス E-420 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「fuze DC517」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「fuze DC517」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は380gに対して「fuze DC517」は82gです。「fuze DC517」と「オリンパス E-420 ボディ」はかなり違いがあります。「fuze DC517」の重量の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC517」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「fuze DC517」は「オリンパス E-420 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「fuze DC517」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「fuze DC517」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス E-420 ボディ」と「fuze DC517」の画面サイズを比べると「fuze DC517」は1.5インチに対して「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチです。比較的差はあります。「fuze DC517」と比べて「オリンパス E-420 ボディ」は比較的大きい画面です。「オリンパス E-420 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「fuze DC517」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス E-420 ボディ」は「fuze DC517」よりややオススメだと思います。

「オリンパス E-420 ボディ」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「fuze DC517」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「fuze DC517」は500万画素に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。「fuze DC517」の画素数と比較して「オリンパス E-420 ボディ」はかなり多いです。「オリンパス E-420 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「fuze DC517」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス E-420 ボディ」は「fuze DC517」よりかなりオススメだと思います。