fuze DC517 と オリンパス C-21T.commu (2000) のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の総画素数について比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素であるのに対して「fuze DC517」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-21T.commu (2000)」も「fuze DC517」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「fuze DC517」を比較すると「fuze DC517」は1/2.0型で「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型です。「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「fuze DC517」をデジタルズーム倍率について比較すると「fuze DC517」は8倍であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2.5倍です。5.5倍もの非常に大きな差があります。「fuze DC517」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「fuze DC517」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「fuze DC517」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「fuze DC517」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「fuze DC517」は1.5インチであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「fuze DC517」の本体サイズについて比べると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」のサイズと比べて「fuze DC517」は非常に小さいです。「fuze DC517」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「fuze DC517」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より向いています。

「fuze DC517」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gに対して「fuze DC517」は82gです。「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」はかなり違いがあります。「fuze DC517」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC517」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「fuze DC517」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「fuze DC517」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「fuze DC517」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「fuze DC517」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「fuze DC517」の最短撮影距離を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は150mmであるのに対して「fuze DC517」は200mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「fuze DC517」の違いはごくわずかしかありません。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「fuze DC517」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「fuze DC517」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「fuze DC517」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/750であるのに対して「fuze DC517」は1/4000です。「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は非常に差があります。「fuze DC517」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「fuze DC517」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変秀でています。「fuze DC517」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「fuze DC517」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「fuze DC517」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「fuze DC517」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は0.5秒であり「fuze DC517」は0.125秒です。「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4であるのに対して「fuze DC517」はf/3です。「fuze DC517」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「fuze DC517」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「fuze DC517」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「fuze DC517」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「fuze DC517」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。