fuze DC517 と ニコン COOLPIX 5400 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:05
| fuze DC517 | ニコン COOLPIX 5400 | ||
 |  |
「fuze DC517」と「ニコン COOLPIX 5400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| fuze DC517 | ニコン COOLPIX 5400 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2747位) |
(総合: 3204位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm |  2.3横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 82g |  2.8320g | ||
| 最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 |  4.51/8000 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.125秒 | 5.0 10分 | ||
| 最小F値 |  1.8f/3 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX 5400」より「fuze DC517」を選ぶべき理由
「fuze DC517」より「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(307位) vs 10.5点(1533位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(54位) vs 9.6点(2326位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「fuze DC517」と「ニコン COOLPIX 5400」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 5400」はf/2.8で「fuze DC517」はf/3です。最小F値という点で見てみると「fuze DC517」と比較して「ニコン COOLPIX 5400」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ニコン COOLPIX 5400」の方が「fuze DC517」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ニコン COOLPIX 5400」は「fuze DC517」よりおすすめです。
実際に使う場面において「fuze DC517」と「ニコン COOLPIX 5400」は実用上多少大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 5400」と「fuze DC517」の本体サイズについて比べると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmに対して「ニコン COOLPIX 5400」は横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mmです。「ニコン COOLPIX 5400」のサイズと比べて「fuze DC517」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 5400」より「fuze DC517」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「fuze DC517」は「ニコン COOLPIX 5400」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5400」と「fuze DC517」の実用においての差は遥かに大きいです。「fuze DC517」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「fuze DC517」と「ニコン COOLPIX 5400」の本体重量を比べると「fuze DC517」は82gであるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は320gです。「fuze DC517」と「ニコン COOLPIX 5400」はかなり違いがあります。「fuze DC517」の重量の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC517」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「fuze DC517」は「ニコン COOLPIX 5400」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC517」と「ニコン COOLPIX 5400」は体感上とても大きい差があります。「fuze DC517」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 5400」と「fuze DC517」を総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は526万画素であるのに対して「fuze DC517」は500万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「fuze DC517」と「ニコン COOLPIX 5400」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は640x480で「fuze DC517」は640x480です。「ニコン COOLPIX 5400」も「fuze DC517」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「fuze DC517」は12fpsに対して「ニコン COOLPIX 5400」は15fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「fuze DC517」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「fuze DC517」は1/4000であるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 5400」と「fuze DC517」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「fuze DC517」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 5400」は「fuze DC517」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5400」と「fuze DC517」の実用においての違いは非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「fuze DC517」と「ニコン COOLPIX 5400」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 5400」は10分であり「fuze DC517」は0.125秒です。「fuze DC517」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 5400」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 5400」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 5400」は「fuze DC517」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5400」は「fuze DC517」に比べてとても秀でています。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「fuze DC517」は200mmに対して「ニコン COOLPIX 5400」は10mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 5400」は「fuze DC517」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「fuze DC517」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 5400」は「fuze DC517」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5400」は1.5インチで「fuze DC517」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| fuze DC517 | ニコン COOLPIX 5400 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | 横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 82g | 320g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL1 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 500万画素 | 526万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.0型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 12fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 600 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 10分 |
| 最小F値 | f/3 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 116mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
