fuze DC517 と パナソニック LUMIX DMC-LX3 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:24
| fuze DC517 | パナソニック LUMIX DMC-LX3 | ||
 |  |
「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| fuze DC517 | パナソニック LUMIX DMC-LX3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2747位) |
(総合: 2233位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm |  4.5横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | ||
| 本体重量 | 4.9 82g |  3.6229g | ||
| 最短シャッタースピード |  2.51/4000 |  11/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「fuze DC517」を選ぶべき理由
「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(196位) vs 10.5点(1533位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(286位) vs 9.6点(2326位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1/2000であるのに対して「fuze DC517」は1/4000です。「fuze DC517」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「fuze DC517」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「fuze DC517」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「fuze DC517」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもかなり優れています。「fuze DC517」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒であるのに対して「fuze DC517」は0.125秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「fuze DC517」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は夜景の撮影ができる点で「fuze DC517」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「fuze DC517」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「fuze DC517」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「fuze DC517」は500万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素です。「fuze DC517」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「fuze DC517」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「fuze DC517」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「fuze DC517」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720であり「fuze DC517」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「fuze DC517」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「fuze DC517」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmに対して「fuze DC517」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「fuze DC517」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「fuze DC517」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「fuze DC517」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「fuze DC517」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「fuze DC517」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「fuze DC517」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「fuze DC517」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmであり「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「fuze DC517」は比較的違いがあります。「fuze DC517」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「fuze DC517」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「fuze DC517」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「fuze DC517」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「fuze DC517」は82gであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。「fuze DC517」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC517」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「fuze DC517」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差はとても大きいです。「fuze DC517」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| fuze DC517 | パナソニック LUMIX DMC-LX3 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm |
| 本体重量 | 82g | 229g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 50MB |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | 500万画素 | 1130万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.0型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 12fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | - | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 60mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
