fuze DC517 と トミー Xiaostyle TDG-501 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:53
「fuze DC517」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
fuze DC517 | トミー Xiaostyle TDG-501 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2747位) |
(総合: 2935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 88g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.0型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「fuze DC517」が優れている1つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(527位) vs 34.7点(711位)
「fuze DC517」より「トミー Xiaostyle TDG-501」が優れている2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1881位) vs 9.6点(2326位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「fuze DC517」を総画素数を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素であるのに対して「fuze DC517」は500万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「fuze DC517」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の撮像素子サイズを比べると「fuze DC517」は1/2.0型であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「fuze DC517」のイメージセンサーより「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が多少大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は高画質な映像を撮影できるという点で「fuze DC517」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「fuze DC517」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「fuze DC517」の動画解像度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480であり「fuze DC517」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度は「fuze DC517」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「トミー Xiaostyle TDG-501」と「fuze DC517」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmであり「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「fuze DC517」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「fuze DC517」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであるのに対して「fuze DC517」は82gです。「fuze DC517」の重量は「トミー Xiaostyle TDG-501」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「fuze DC517」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「fuze DC517」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「fuze DC517」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であるのに対して「fuze DC517」は1/4000です。「fuze DC517」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に差があります。「fuze DC517」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「fuze DC517」の方が極めてよいと言えるでしょう。「fuze DC517」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「fuze DC517」の方が非常に秀でていると言えます。「fuze DC517」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「fuze DC517」は0.125秒であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。「fuze DC517」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「fuze DC517」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍であるのに対して「fuze DC517」は8倍です。「fuze DC517」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の差は比較的大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」より「fuze DC517」の方がやや高いデジタルズーム倍率です。「fuze DC517」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「fuze DC517」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「fuze DC517」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より多少良いです。「fuze DC517」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「fuze DC517」を比較すると「fuze DC517」はf/3に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。「fuze DC517」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「fuze DC517」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が比較的小さいF値です。「トミー Xiaostyle TDG-501」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「fuze DC517」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「トミー Xiaostyle TDG-501」は「fuze DC517」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「fuze DC517」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上多少大きい差があります。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「fuze DC517」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を最短撮影距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmであるのに対して「fuze DC517」は200mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の撮影距離は「fuze DC517」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「fuze DC517」は1.5インチに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
fuze DC517 | トミー Xiaostyle TDG-501 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 82g | 88g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
撮影枚数 | - | 64枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 500万画素 | 517万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.0型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 12fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 5倍 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 1/1 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
最短焦点距離 | - | 40.2mm |
最短撮影距離 | 200mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | ASF/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |