EXILIM CARD EX-S770 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:05
「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM CARD EX-S770 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:60.4mm、厚さ:17.3mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 3インチ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EXILIM CARD EX-S770」を選ぶべき理由
「EXILIM CARD EX-S770」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64であり「EXILIM CARD EX-S770」は50です。「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度と比べて「EXILIM CARD EX-S770」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM CARD EX-S770」の方が優れていそうです。「EXILIM CARD EX-S770」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM CARD EX-S770」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM CARD EX-S770」は800で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM CARD EX-S770」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EXILIM CARD EX-S770」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」の本体サイズについて比較すると「EXILIM CARD EX-S770」は横:94.5mm、縦:60.4mm、厚さ:17.3mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EXILIM CARD EX-S770」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EXILIM CARD EX-S770」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM CARD EX-S770」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EXILIM CARD EX-S770」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EXILIM CARD EX-S770」は127gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM CARD EX-S770」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「EXILIM CARD EX-S770」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EXILIM CARD EX-S770」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM CARD EX-S770」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EXILIM CARD EX-S770」は3コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。57コマもの大きな差があります。「EXILIM CARD EX-S770」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EXILIM CARD EX-S770」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EXILIM CARD EX-S770」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EXILIM CARD EX-S770」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「EXILIM CARD EX-S770」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「EXILIM CARD EX-S770」は741万画素です。「EXILIM CARD EX-S770」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM CARD EX-S770」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「EXILIM CARD EX-S770」は640x480です。「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EXILIM CARD EX-S770」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM CARD EX-S770」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EXILIM CARD EX-S770」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM CARD EX-S770」は2.8インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」に比べて非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EXILIM CARD EX-S770」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」と比較して非常に秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EXILIM CARD EX-S770
性能・機能を比較
EXILIM CARD EX-S770 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:60.4mm、厚さ:17.3mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 127g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 6MB | - |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 741万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|