ポラロイド a520 (2006) と SONY PXW-X320 (2015) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:26
| ポラロイド a520 (2006) | SONY PXW-X320 (2015) | ||
 |  |
「ポラロイド a520 (2006)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド a520 (2006) | SONY PXW-X320 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 352位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 | 1.1 1/2型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X320 (2015)」より「ポラロイド a520 (2006)」が優れている理由
「ポラロイド a520 (2006)」より「SONY PXW-X320 (2015)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「ポラロイド a520 (2006)」の撮像素子サイズについて比較すると「ポラロイド a520 (2006)」は1/1.8型であるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型です。「SONY PXW-X320 (2015)」のイメージセンサーより「ポラロイド a520 (2006)」の方が多少大きいです。「ポラロイド a520 (2006)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「SONY PXW-X320 (2015)」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「ポラロイド a520 (2006)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-X320 (2015)」と「ポラロイド a520 (2006)」を比べると「ポラロイド a520 (2006)」は640x480であり「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080です。「ポラロイド a520 (2006)」と「SONY PXW-X320 (2015)」は非常に違いがあります。「SONY PXW-X320 (2015)」の方が「ポラロイド a520 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方が「ポラロイド a520 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-X320 (2015)」は「ポラロイド a520 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド a520 (2006)」と比べて「SONY PXW-X320 (2015)」は非常に優れています。「SONY PXW-X320 (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ポラロイド a520 (2006)」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「ポラロイド a520 (2006)」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mmであるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」のサイズと比べて「ポラロイド a520 (2006)」はとても小さいです。「ポラロイド a520 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X320 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド a520 (2006)」は「SONY PXW-X320 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X320 (2015)」と「ポラロイド a520 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド a520 (2006)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ポラロイド a520 (2006)」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgに対して「ポラロイド a520 (2006)」は95gです。「ポラロイド a520 (2006)」と「SONY PXW-X320 (2015)」はかなり違いがあります。「ポラロイド a520 (2006)」の重量の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド a520 (2006)」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド a520 (2006)」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-X320 (2015)」と「ポラロイド a520 (2006)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ポラロイド a520 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ポラロイド a520 (2006) | SONY PXW-X320 (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
| 本体重量 | 95g | 3.4kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SxSメモリー |
| 総画素数 | 500万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | - | f/1.9 |
| 最大F値 | - | f/16 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.04ルクス |
| 最短焦点距離 | - | 31.4mm |
| 最長焦点距離 | - | 50.3cm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
