ポラロイド a520 (2006) と JVC PICSIO GC-FM2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:29
「ポラロイド a520 (2006)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド a520 (2006) | JVC PICSIO GC-FM2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2490位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mm | ![]() 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 113g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/3.2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC PICSIO GC-FM2」より「ポラロイド a520 (2006)」を選ぶべき1つの理由
「ポラロイド a520 (2006)」より「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「ポラロイド a520 (2006)」の画面サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチであり「ポラロイド a520 (2006)」は2インチです。1インチもの大きな差があります。「ポラロイド a520 (2006)」の画面と比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド a520 (2006)」よりも大変秀でているといえそうです。「JVC PICSIO GC-FM2」は「ポラロイド a520 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と「ポラロイド a520 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ポラロイド a520 (2006)」は4倍であり「JVC PICSIO GC-FM2」は4倍です。「JVC PICSIO GC-FM2」と「ポラロイド a520 (2006)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素であり「ポラロイド a520 (2006)」は500万画素です。「JVC PICSIO GC-FM2」と「ポラロイド a520 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ポラロイド a520 (2006)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の撮像素子サイズについて比べると「ポラロイド a520 (2006)」は1/1.8型であり「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型です。「ポラロイド a520 (2006)」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ポラロイド a520 (2006)」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ポラロイド a520 (2006)」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりオススメです。
「ポラロイド a520 (2006)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ポラロイド a520 (2006)」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「ポラロイド a520 (2006)」は640x480で「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080です。「ポラロイド a520 (2006)」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「ポラロイド a520 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「JVC PICSIO GC-FM2」は「ポラロイド a520 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ポラロイド a520 (2006)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「JVC PICSIO GC-FM2」と「ポラロイド a520 (2006)」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmであり「ポラロイド a520 (2006)」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ポラロイド a520 (2006)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体重量を比較すると「ポラロイド a520 (2006)」は95gであるのに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は113gです。「JVC PICSIO GC-FM2」の重量は「ポラロイド a520 (2006)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ポラロイド a520 (2006) | JVC PICSIO GC-FM2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mm | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 95g | 113g |
色 | - | ブルー/ブラック/イエロー |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 500万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |