ポラロイド a520 (2006) と リコー Caplio RX の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:01
「ポラロイド a520 (2006)」と「リコー Caplio RX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド a520 (2006) | リコー Caplio RX | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3293位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mm | ![]() 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 165g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 8MB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ポラロイド a520 (2006)」と「リコー Caplio RX」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmで「ポラロイド a520 (2006)」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mmです。「ポラロイド a520 (2006)」と「リコー Caplio RX」は比較的違いがあります。「ポラロイド a520 (2006)」の方が「リコー Caplio RX」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ポラロイド a520 (2006)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ポラロイド a520 (2006)」は「リコー Caplio RX」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー Caplio RX」より「ポラロイド a520 (2006)」の方が多少よいです。「ポラロイド a520 (2006)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「ポラロイド a520 (2006)」は95gであり「リコー Caplio RX」は165gです。本体重量について「リコー Caplio RX」と比較して「ポラロイド a520 (2006)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ポラロイド a520 (2006)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ポラロイド a520 (2006)」は「リコー Caplio RX」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「リコー Caplio RX」より「ポラロイド a520 (2006)」の方がややよいです。「リコー Caplio RX」より「ポラロイド a520 (2006)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「ポラロイド a520 (2006)」も「リコー Caplio RX」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ポラロイド a520 (2006)」も「リコー Caplio RX」も良いかもしれません。「ポラロイド a520 (2006)」も「リコー Caplio RX」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ポラロイド a520 (2006)」は2インチに対して「リコー Caplio RX」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「リコー Caplio RX」は8MBで「ポラロイド a520 (2006)」は16MBです。「ポラロイド a520 (2006)」と「リコー Caplio RX」はわずかな差しかありません。「ポラロイド a520 (2006)」の容量は「リコー Caplio RX」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ポラロイド a520 (2006)」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「リコー Caplio RX」より「ポラロイド a520 (2006)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ポラロイド a520 (2006)」と「リコー Caplio RX」の総画素数について比較すると「リコー Caplio RX」は334万画素であるのに対して「ポラロイド a520 (2006)」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー Caplio RX」と「ポラロイド a520 (2006)」の動画解像度を比較すると「リコー Caplio RX」は320x240であり「ポラロイド a520 (2006)」は640x480です。「ポラロイド a520 (2006)」も「リコー Caplio RX」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ポラロイド a520 (2006) | リコー Caplio RX | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mm | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 95g | 165g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 8MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 500万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |